前清季年有一部煽动革命的著作,这就是《少林拳术秘诀》

查看数: 1718 | 评论数: 6 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-5-19 17:54

正文摘要:

前清季年,有一部煽动革命的著作,流布在若干党人之间,彼此传抄,这就是《少林拳术秘诀》第一至第八章所胚胎的《少林宗法》。 《秘诀》所胚胎的《少林宗法》为佚图本,与陈铁生本同出于合李语本。合李语本刊载 ...

回复

feijiaping 发表于 2018-7-3 16:51:00
《秘诀》作者,因《宗法》的直尊少林为内家,背乎旧说,故于十一章中,称“恢复河山之志,为吾宗之第一目的,如不知此者,谓之少林外家。”再于第十章将内外两家合而为一,称马士龙“以内家气功,秘授一贯,由是一贯以少林派而兼内家,遂为此术巨子。”士龙为在家人,一贯为出家人,《秘诀》十二章以在家人为内家,出家人为外家,就是凑拍这一杜撰史事的。
《秘诀》十二章以王一瓢影射内家拳家王宗,第十章以马士龙影射内家拳家孙继槎,又以明清间人蔡九仪的老师一贯影射内家拳家僧耳、僧尾,故于明季少林之变派中称:“王氏之徒,以浙东为多,明末清初间,风动一时。”并杜撰其时的“少林技术,由外家而参合内家。”
《秘诀》第十章,谓一贯为胡某的老师,又谓李镜源、滕黑子皆得气功之传,胡、李、滕皆道、咸以来人,故于十二章杜撰:自道、咸以来,内外两家,融会贯通,已无内外之区分矣。”
《秘诀》第七章以觉远为金、元时人,第十章以士龙为觉远同学契友,觉远弟子一贯的内家气功,得于士龙,则内外家岂非于金、元时代,即已融贯?十二章称洪武时代的张三丰,其技能融贯少林,著力于气功神化之学,则内外家岂非于明初即己融贯?今谓少林技术,于明末清初间参合内家,道、咸以来,内外两家已因融会贯通而无区分,此种抵悟,是《秘诀》作者将旧的文献与其新的伪托,两相牵合而产生的。
Wizard 发表于 2018-7-1 10:16:02
《宁波府志》的张松溪击败少林僧事,其目的在抑外家,《秘诀》的少林僧困辱张松溪事,其目的在抑内家,实则两者都是伪造的。《府志》:“少林僧以拳勇名天下,值倭乱,当事召僧击倭,有僧七十辈,闻松溪名,至鄞求见。松溪避匿不出。少年怂恿之。试一往,见诸僧方校技酒楼上,忽失笑。僧知其松溪也,遂求试。松溪曰:‘必欲试者,须召里正约,死无所闻’。许之。松溪袖手坐。一僧跳跃来蹴。松溪稍侧身,举手送之。 其僧如飞丸陨空,坠重楼下,几毙。众僧始骇服。”《府志》称当事召僧击倭,则应召诸僧,须受军令约束,不能自由行动可知。考《江南经略》、《正气堂集》、《倭变志》、《日知录》诸书,当时御倭诸僧,皆未到过四明及其附近,安能在战事其间,结队至七十人,往鄞县去求松溪比武?故著者认松溪的击败少林僧事,是从《王征南墓志铭》衍出的:由主于搏人,以静制动二语,衍而为松溪袖手坐,一僧跳跃来蹴,松溪稍侧身,举手送之。由犯者应手即仆一语,衍而为其僧如飞丸陨空,坠重楼下。少林以拳勇名天下一语,则直袭未改。兹引《江南经略》所记天员事,已证少林僧的拳勇,并不如内家所称的那样陋劣。书中《僧兵首捷记》云:“天员招选四方僧八十四人,拟立将领。杭僧以其原在吴地,有子民之义,月空自杭来,乃为客也,宜让为将。天员曰:“吾乃真少林也,尔有何所长,而欲出吾上乎?”十八僧自推八人,愿与夫员较技。八人蓦以拳拳天员,天员时立露台,八僧自墀下历阶而上,天员见之,即以拳挥却不得上。八僧走绕殿后,持刀从殿门出砍天员,天员急取殿门长闩横击之,众力不得近,反为天员所击。月空降气求免,十八僧遂伏地称服焉。”松溪击败少林僧事固伪,《秘诀》作于民国初年,所称“松溪少年时,曾为某僧所困辱,某僧乃少林派中人,故松溪终身不谈少林术。其门徒亦仰承师意,恨少林如仇雠,此为少林派之反对者”诸语,文献无征,可证其亦出杜撰。这样的杜撰还不够,并于十三章捏造吴松侯事以抑内家:“痛禅上人尝戒徒众日:‘凡有技术者,最戒骄矜心,骄矜则自恃,自恃则未有不败者。何以故?以有所恃则敢于卤莽陷险故。予尝见一内家吴松侯者,精纵跃超距之术。后与友人某,饮于江畔酒肆中,酒酣,共立江岸闲玩。友曰:‘能超越彼岸乎’?吴即应声纵跃而过。友招使还。吴应声又至,足刚及岸,不虑岸已将圮,且值江流迅涨,近水处已被波涛冲裂,吴一时不慎,偶误踏其上,岸崩数尺许,遂随之坠落,江流正急,吴卷入波心而去,因素不习水,但从波浪汹涌处跃起数尺,然能直上而不能旁近岸侧,仍坠入水中,如是数回,终以力尽而溺毙焉。此由于自恃其术,始有此祸,倘能谨守儒家有若无实若虚之训言又何至如是,至悟沏禅机,而能解脱一切者,则人我之相均无,更何恃技夸张之有,此挟有技术者当三复斯言,勿以为河汉也。”内家源流中无吴松侯其人,《秘诀》的痛禅,系影射鲁王,今吴松侯事出痛禅口中,可证其伪。
经1766 发表于 2018-6-17 01:45:23
《秘诀》作者伪造了内外家的合一,以增高少林地位, 更利用百家杜撰的内家由少林翻出一说,于十二章中,将张三丰写成为这样一个人物:“自张氏以俗子内家,忽而传外家之衣钵,而又创明点穴之法,于是缁衣之徒、亦相率宗之,其他更无论矣!故少林家法,至张氏而一变。”又:“三丰为明时技击术之泰斗,于少林师法,练习最精。后遍游于川、蜀、荆、襄、沔、汉间,其技更进,能融贯少林宗法,而著力于气功神化之学。晚年,更发明七十二穴点按术,为北派中之神功巨子。”上所云云,多有所本:至其中张氏以俗子内家,忽传外家衣钵,少林宗法,至张氏而一变,三丰于少林师法,练习最精等语,系从内家拳法张三丰既精于少林,复从而翻之,是名内家衍出。三丰创明点穴之法,缁衣之徒,相率宗之等语。系从《王征南墓志铭》搏人必以其穴及内家拳中的僧耳、僧尾衍出。三丰遍游于川、蜀、荆、襄、沔、汉间之语,系从《明史》本传游四川,复入武当,历襄、汉衍出。融贯少林宗法,著力于气功神化之学,为北派中神功巨子等语,系从《宗法》首篇气功为始终之则,神功为造诣之精衍出。内家鼻祖,传外家衣钵,岂非无形中将少林地位,抬在内家之上,较诸宗法的直尊少林为内家,尤其堂皇得多。
bjcpabflow 发表于 2018-6-16 17:54:32
其实,内家拳于清初即已失传,足证《秘诀》所称的融合,出于杜撰。黄百家《内家拳法》云:“王征南先生从学于单思南,而独得其全,余少不习科举业,喜事甚,闻先生名, 因裹粮至宝幢学焉。”又云:“西南既靖,东南亦平,四海宴如,此真挽强二石,不若一丁之时。当此之时,技即成而何所用?亦遂自悔其所为,因降心抑志,一意夫经生业。”又云:“先生死止七年,吾乡盗贼蚁合,流离载道,白骨蔽野,念当日得先生之学,即岂敢谓遂有关匡王定霸之略,然而一障一堡,或如范长生、樊雅等保护党闾,自审谅庶几焉,亦何至播徙海滨,担簦四顾,望尘起而无遁所如今日乎?则昔以从学于先生而悔者,今又不觉甚悔!夫前之悔矣,先生之术,所受者唯余,余既负先生之知,则此术已成广陵散矣,余宁忍哉!故特备著其委屑,庶后有好事者,或可因是而得之也。虽然,木牛流马,诸葛书中之尺寸详矣,三千年以来,能复用之者谁乎?“此可证征南所授者只百家,百家半途废学,未以传人。查内家源流,莫详于《王征南墓志铭》与《宁波府志·张松溪传》,其中所载最晚拳家,与征南同辈异师的凡九人,与百家同辈异师的凡三人,《王征南墓志铭》撰于康熙八年,《宁波府志》纂于雍正十三年,其间相去六十六载,如十二人苟以技授徒,决无不载之理,此可证内家拳已于清初失传。兹再以打法、炼法证《秘诀》所说的内外家合一之非真。内家拳的应敌打法为:“长拳滚斫、分心十字、摆肘逼门、迎风铁扇、弃物投先、推肘捕阴、弯心柞肋、舜子投井、剪腕点节、红霞贯日、乌云掩月、猿猴献果、绾肘裹靠、仙人照掌、弯弓大步、兑换抱月、左右扬鞭、铁门闩、柳穿鱼、满肚痛、连枝箭、一提金、双架笔、金刚跌、双推窗、顺索羊、乱抽麻、燕抬腮、虎抱头、四把腰等。”《秘诀》的应敌打法为“灌穴、斩鼠法、斩龙手、踢灯、金钱穴、倒树法、铁帚手、换沉手、沉海手、托阴手、照风手、踩八卦、大撞碑手、破瓜手、独蛇寻穴手、贯膛手、挝边手等。”内家的练手法为:“斫、削、科、磕、靠、掳、逼、抹、芟、敲、摇、摆、撒、镰、扌嚣、兜、搭、剪、分、挑、绾、冲、钩、勒、耀、兑、换、括、起、倒、压、发、插、削、钓。”秘诀的练手法为:“环、缠、分、剪、斫、托、钩、插、挑、拦、封、逼、擒、拿。”内家拳的练步法为:“坧瓦(为一个字,坧在上瓦在下)步、后坧瓦步,碾步、冲步、撤步、曲步、踏步、敛步、坐马步、连枝步、仙人步、分身步、翻身步、追步、逼步、斜步、绞花步。”《秘诀》的练步法为:“八字马步、一字马步、二字马步、矮马、半马、英雄独立。”两者大异其趣,可证并未合一。手法,间有小同,为拳中常见之事,不能认为合一的证据。
玄一 发表于 2018-6-14 22:00:46
真的假的啊  看着挺像那么回事啊
fzwwppoo 发表于 2018-6-13 15:19:33
内家既不始于三丰,究始于何人呢?王士祯《读聊斋李超始末识后》,言王宗传内家拳法于陈州同,州同嘉靖间人。曹秉仁《宁波府志》,言孙十三老传内家拳法于张松溪,松溪嘉靖间人。《江南经略・僧兵首捷记》, 《倭变志·僧兵》言少林僧的御倭,在嘉靖时代。《正气堂集·新建十方禅院碑》,言少林的以剑技鸣关下,在嘉靖时代。《荆川文集・峨嵋道人拳歌》言少林的拳法为世希有,在嘉靖时代。《纪效新书·拳经捷要》篇,言少林棍法的有名,在嘉靖时代。内家的传授,始于嘉靖年间,少林的武风,著于嘉靖年间,内外是对立的名词,故内家的创始与附会,及内家的别少林为外加,当即出于最早的王宗。
《王征南墓志铭》,言内家由玄帝梦中授张三丰,而宗羲子百家所撰的《内家拳法》,则称“张三丰既精于少林,复从而翻之,是名内家。”查宗羲所述,系征南亲告,征南于百家为师弟,苟其所言,亦闻自征南,则父子所云,不当岐异若此。故三丰翻少林为内家,著者断为百家因旧说诞妄而杜撰的。
宗羲、百家所言的起源虽不同,然名其拳为内家,则无异辞。清末,少林宗法出,始一反旧说,以少林为内家,其第八篇云:“觉远上人曰:‘力以能柔而刚,气以善运而充。力从气出,气隐力显,无气则力何自而生乎?外家之力,其来也猛,猛则多浮而鲜沉。内家之力,其来也若在有意无意之间,必抵隙沾实,而后全力一吐,沉重如山,可以气透肤里。此其故,盖由外家之力刚,内家之力柔,刚则虚浮,柔则沉实,习之既久,自能觉悟’盖一掌一拳之打出,手一著力,则气有三停:一停于肩穴,二停于拐肘,三停于掌根,如是而后力能贯透指颠或掌心也。至于柔运(原注:即纯粹之气功。)之力,则与此不同,一举手则全身奔赴于气之所运,所谓意到气随,捷于声响,精粗之别,学者于此可悟矣”。考《宗法·裁解手法真诀》篇中,所述外家四相,其迟缓与直立,系本内家拳法,《气功阐微》篇中,所述静以御敌,系本《王征南墓志铭》,觉远系假托人物,其口中内外家两个名词,系本黄氏父子的著作。案《宗法》所称的少林宗派,以气功为始终之则,觉远口中的内家,崇尚柔运的气功,《宗法》以觉远为少林宗匠,足证其所称内家,即隐指少林。
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号