功夫网

标题: 浅谈冷兵器的砍刀和击剑，中国功夫和拳击的异同 [打印本页]

作者: 郁怀菱 时间: 2020-10-4 10:04
标题: 浅谈冷兵器的砍刀和击剑，中国功夫和拳击的异同
西洋击剑细长，轻巧，速度快，以刺为主，所以很容易攻击重剑的对手，持械搏斗，速度肯定是第一位的。
中国军队多以扑刀为主，鉴于大刀和剑之间，可砍可刺，但以砍为主。
同样作战，为啥区别这么大呢?
一对一，毫无疑问，击剑完胜，速度快，灵活，刀还没有动，已经被扎几下了。但也不乏传武高手可以对抗击剑的，是谁？不知道。
战场上谁胜？在广阔空间，灵活的击剑显然优势占据，但战场，空间有限，可以说击剑完败。刀可以封一大片空间，击剑则会失去步伐灵活的优势，刀很强劲的冲量惯性，劈刺都可以，击剑如果一击不中，攻击基本就完了。
可以得出一个结论：
狭小空间下，群战模式下，刀优势更大，击剑对刀重大的砍劈能力是很难抵挡的。
拉开空间，则优势尽显。
拳击也类似，在有拉扯，狭小空间下，中国功夫似乎更有优势，接手更容易了，各种擒拿，短打，贴身靠都用的出。
拉开距离，一对一，拳击速度快，闪击的特点占优势。
举例，一对一，邹市明这样的拳手对付一般练家子（体重70公斤），在宽阔的空间下，应该可以轻松KO。
但如果在一个狭小空间，胜负很难说，这时候，擒拿，摔打，等各种手法都可以用，拳击威力大减。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)