功夫网

标题: 传统武术精髓在于器械,现在很多人对传统武术认识有一些误区 [打印本页]

作者: 郜清莹    时间: 2019-7-7 14:16
标题: 传统武术精髓在于器械,现在很多人对传统武术认识有一些误区
首先,什么是传统武术,传统武术精髓在于器械,论重视程度排名,第一弓箭,第二长枪刀盾,第三棍棒,第四短刀暗器。拳法仅仅是兵器的启蒙。而且不是所有武术都能把主要兵器顾及,有的擅长枪法,有的是刀盾,有的是双刀,有的是短刀。侧重点不同。

其次,传统拳法套路能否代表传统武术,其实战能力如何。拳法,在传统武术里,起到的仅仅是启蒙,或者为了兵器打根基,无法代表传统武术。至于实战能力,准确说,绝大多数不具备较强实战能力,现在为数不多的几种拳法,也都是清末创造出来的,那个时候已经是热兵器时代。因为古代中国钢铁产量一直很高,所以相应的铠甲普及率也很高,在铁甲面前,什么拳脚都是浮云,唯一能用的,也就是摔跤和擒拿。所以,对传武的拳脚不要期待过高,古人压根没把拳脚当做搏杀技能。

然后,传统武术厉害吗。答案,当然厉害。不能因为中国某些技法不如某个国家,就把传统武术全面否定,确实,论单刀,短刀暗器,我们不如日本剑道忍术,论剑法,短刀我们不如欧洲,论骑射我们不如蒙古。但是,换个思维,日本枪法,刀盾,骑射不如我们,欧洲长枪,弓箭不如我们。蒙古长枪,刀盾,短刀不如我们。所以,不能以偏概全。

最后,传统武术过时了吗,还有存在的必要吗。首先,传统武术确实过时了,及时拿着一把火绳枪,也可以秒杀一个顶尖高手,更不用说现代武器了。至于无用论,纯属扯淡,就好比电脑手机普及的今天,书法依然很重要。传统武术是中华民族商务精神的提现。古代君子六艺,礼乐射书御数,其中两项就是军事技能。这种精神不能丢。

现在武术走向影视,表演,其实是进步了,毕竟现在不是古代了,不需要拿着刀枪剑戟去保家卫国,即使一把手枪,一个小孩也能秒杀巅峰时代泰森。武术,更多的应该是精神。

说句题外话,传统武术对古代战阵作用大吗,其实作用肯定有,但是不是太大,毕竟古代两军对垒,涉及因素很多,比如,情报,机动性,后勤补给,士气,军阵训练程度,着甲率等等。古代中国绝大多数时间是压着周边政权打,被打败的仅仅就五胡,元清个别时候,战绩放在全世界,不是最牛的,也是名列前茅的。但是这些主要是中国战法更先进,国力强,装备好,后勤组织好,强大的尚武精神,虽然和传统武术厉害有一定关系,但是关系绝不是太大。
我传武主要玩刀,图片是我的玩具,给大家看一下。
复合弓是80磅的怪兽觉醒,
朴刀刃长107厘米,柄45厘米。14次折叠锻打。
雁翎刀刃92厘米,把20厘米。10次折叠锻打。
短刀刃20厘米,DC53材质。





欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/) Powered by Discuz! X3.2