功夫网
标题:
擒拿技法的实用性是低于打击技和摔跤技的,谈一下我对擒拿的体会
[打印本页]
作者:
庄言文
时间:
2019-6-27 10:49
标题:
擒拿技法的实用性是低于打击技和摔跤技的,谈一下我对擒拿的体会
大话擒拿
说到擒拿,大家脑海里大多浮现出“一招制敌”“瞬间制服”一系列景象......好帅、好牛叉的样子,但现实中的擒拿究竟是什么样的呢,且听我道来。
咱先不说什么是擒拿,先来论论擒拿。中国传统武术对徒手技法的阐述中,有四个字--踢、打、摔、拿,由此先后顺序可以看出来,“拿”排在最后,“踢打摔”均在拿之前,这就很清楚的表明了(或者说暗示了)擒拿技法的实用性是低于打击技和摔跤技的。所以说打击和摔跤是徒手搏击中最实用也是最常用的,擒拿是最不实用最不常用的...说的再朴实点,拳击+摔跤,越练手越高,擒拿知道咋回事就行,甚至说可练可不练,因为擒拿几乎用不出来...
擒拿为啥这么难应用呢?因为条件太多!
擒拿技法的实用性是低于打击技和摔跤技的,谈一下我对擒拿的体会-1.jpg
(95.33 KB, 下载次数: 22)
下载附件
保存到相册
2019-6-27 10:49 上传
首先,现在大多数看到的擒拿都是静态擒拿,很少有做动态的,静态时是对方配合着你做,是喂给你手,其实跟拆招说手没区别,在运动中没人给你手,只要对方不配合你,几乎做不出来。其次,做擒拿技术的拍要比打击多很多,说白了就是打快拿慢,真技击起来都是双方抢点的,没人给你那么多功夫做技术,打击直截了当实用,擒拿墨迹繁琐易失败。再次,双方技击中,甭想着去抓对方,对方攻防非常快,根本反应不过来,根本抓不住,凡是看到讲解说对方来拳我去接手抄拿的,可一律视为扯淡YY,有擒拿的时间对方早一顿组合拳把你KO了。最后,老话讲一力降十会,任何技术在绝对力量面前都是无用的,对方力气比你大,根本不要去想着拿人家,根本拿不动,不管玩什么技术,力量是前提,所以说擒拿有专项的力量训练(或者说功法训练),例如指力腕力的训练,刁坦子、千斤卷、抛沙包、手指俯卧撑、解麻绳等等。
再重复一下擒拿可能成功的条件
1.你有过擒拿功法的专项训练并且绝对力量比对方大很多
2.必须是双方撕扯缠斗在一起,双方没有肢体接触撕扯扭打是用不出来的(好比MMA比赛,必须得是两方在缠斗中才有可能使出关节技)
3.你的反应速度必须比对方快好几倍,得能抢到点,抢到把位
4.绝对或者相对的“让”对方配合你
5.对方不想攻击你的基础上,说白了人家抓住你了但是不想打你,你趁其不备做技术
6.打击技与摔技要与擒拿配合
*这些条件必须都要满足,缺一不可,即是是这样都满足,擒拿做成功的概率也非常低!所以,真技击的时候,必须是以打击摔跤为主,擒拿尽量不要去想了!
喷了这么久擒拿,也得讲讲擒拿的技术啊......擒拿的技术,说白了就四个字--脱、缠、分、合。所谓脱缠分合四大法。
脱,即脱离、逃脱,对方抓到你后,想办法脱离,逃走,例如对方抓你手腕,你从对方虎口出用力脱出。
缠,即抗对方的力反关节,例如金丝缠腕,反别臂等等
分,即打破拿,分的意思是指对方抓住我某部分肢体,我想象这部分从我身体中分离出去,不去理睬它,我该打他打他,该咋打咋打
合,即顺对方的力做反关节,顺其力而行之
脱缠分合四大法,分、脱为上策,缠为中策,合为下策,即擒拿技术分、脱相对好用,缠一般,合几乎很难应用,此外,缠和合在一定程度上相互转化。
一般传武老讲的七十二擒拿,理论上讲,是针对身体的十八个部位和把位(指、腕、肘、肩、发、颈、腰、踝等等),每一部位有脱缠分合四大法,18*4=72
最后还是要告诉大家,巧拿不如拙打,打击与摔跤最实用!
欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/)
Powered by Discuz! X3.2