功夫网

标题: 小周天是中医的东西，不适合全部搬到气功上来 [打印本页]

作者: 郁怀菱 时间: 2019-4-9 20:46
标题: 小周天是中医的东西，不适合全部搬到气功上来
小周天是中医的东西，不适合全部搬到气功上来，气功的气随意而走，显然和经络的气血不是一个东西。经络气血也是看不见摸不着的，在中医上使用，而气功的气是到处游走的。点穴和针灸按照时辰选穴显然也是中医的东西。在中医范围，小周天当然是通的，也因此能够使用针灸和点穴，如果天生就不通，那么针灸恐怕就不会产生了。而在气功里，反而要打通小周天，这个理论还是产生于中医大夫，不能不说令人疑惑。气功的小周天显然走的就是中医的小周天，无论怎么说，气随意走，意通则气通，那么小周天的气感也就是意感了，也就是说气功的小周天是一种感觉。而中医的小周天是感觉不到的，它是一种中医理论。
一定要在气功里树立小周天理论，必须回答三个问题：第一，小周天的总体描述。第二，通了小周天的感觉和典型的景和感觉，用以普遍指导如何判断通了没有。第三，需要有确定无疑的作用和功能以及通与不通的差别。
经过四十年的发展，气功的经络大小周天被认为是一个谎言，它是不存在的，或者说，只是中医的经络理论，并不存在打通小周天和那些所谓的好处。

关于粗细大小小周天的说法，我们再来分析。
首先它混淆了通与不通的概念和状态，而且需要提供粗周天与细周天的差别、典型的景以判断通断和普遍认同的真实的作用，那么细周天就相当于不通，粗周天就相当于通，这还是周天的通断问题，实际上默认了周天的先天不通的状态。
最需要回答的是，粗周天与细周天的区别。承认粗细周天的话，就是承认需要打通周天。只是换个说法，撑粗。
那么都是谁达到了粗周天呢？老子？彭祖？三丰？吕祖？这都不可考了。
天生就存在的细周天，没有任何症状，也就是说，细周天就够用了。既然要撑粗，那么经络就是管道了，这又说不过去了，经络本来是线条，这倒成了管道，发气的时候，从哪里打开放气口呢？
细周天和粗周天有什么区别呢？细也是通的，撑粗就不能叫打通了，而应该叫撑周天，撑粗大小周天，这个说法对吗？你撑了吗？

如果粗细周天相同，细周天和不通相同，那么，生与死也会相同了。
不管粗细周天，都应该回答通了的判断标准和真实的功能作用，尤其不能依赖于师傅的判断来确认一个人的大小周天状态。
只要细周天存在，那么就是通的。练功撑粗了细周天，总得有点区别才好，没有区别就成了蒙人的。而且细周天没有任何感觉和作用，只是意念沿着壬督二脉走的话，是个人都会，还用通很多年吗？
天生都有细周天，直接走就行了？难不成要把气做成一个固体的大球球从督脉滚上去？

然而这一切，包括小周天，都是猜想。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)