功夫网

标题: 擂台上传统武术不可能赢搏击，所以现在什么武当的不服踢馆了 [打印本页]

作者: chier 时间: 2017-2-4 16:35
标题: 擂台上传统武术不可能赢搏击，所以现在什么武当的不服踢馆了
搏击是什么？就是为了适应现代的擂台赛而专门研究出来的胜利方法。

武术是什么？武术当然不是套路。武术套路是武术套路，武术是武术，但是武术能打过搏击吗？回答是不能。

古书记载古代的沙场将军们怎么习武，那一把和平时自己用的武器长短外形一样，但是重几倍的兵器，就练几招，日复一日的就练这几招，到了战场上，换上轻了几倍的顺手武器，过去就冲杀，手起刀落，几个回合之内你死我活。

中国古时候的民间擂台其实是非常文明的，胜负的判定是一方把一方打下擂台，所以那个时候的比武技巧主要是将人打的后退，而不是给人造成伤害，最伤的也不过是在擂台边使用摔拿技巧将人翻下擂台，擂台其实很低。即便是古时候的擂台高手，放到现在，根本也不适应现在的擂台规则。古时候的民间武术实战技法，都是以把人打的后退和摔倒为主，杀伤力根本没有现在搏击大。

至于铁砂掌，鹰爪功之类的确实有，现在还有人练成，但是练成的人无不是40多岁的人了，体力早就完蛋了。

至于杀人的招式，各个国家都有，动作有偏差，原理差不多，所以杀人功夫不是中国独有，只是现在社会这些招式早已经没用了，别的国家文化没有中国这么特别，所以该丢就丢了，只有中国特别怀念。

擂台上，传统武术肯定打不过现代搏击，除非把中国武术好好研究个10年，把那些用于古代擂台的技巧方式改变为适应现代擂台，否则都是空。

所以现在什么武当的不服踢馆了，咏春的不服踢馆了等等，都只有被暴打的份。

作者: alexzander 时间: 2017-2-9 10:59
别自欺欺人了。就算像你你说的，擂台不适合传武进攻。那防守总可以吧，现在不是传武能不能赢得事，而是毫无招架之力。

作者: 孤独的小王子 时间: 2017-2-11 16:29
别的国家文化没有中国这么特别，所以该丢就丢了，只有中国特别怀念。-----------------这一句说到了点子上，中国人真的很特别，把几千年前、几百年前的东西看的神乎其神，如果真的那么神、那么好，就不会有割地赔款，也不会有今天的改革开放和世界接轨了，就该是世界和中国接轨了。

作者: 战狼 时间: 2017-2-25 04:41
古代何时有擂台？民间的武术交流都是类似于推手这样的方式，正式立擂台，那就是你死我活的寻仇，要签生死状。
那你说的擂台是交流，还是生死战？

作者: ierryfree 时间: 2017-3-1 20:00
武术就是用来杀人嘛.
搏击就是用来体育竞技.
现在不允许杀人,武术就慢慢被淘汰了.
掏裆,挖眼,刺喉,这都是犯规招数,但是武术就专门练这个.

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)