功夫网
标题: 为什么说传统武术已经不能够回归本源了 [打印本页]
作者: 卫6177 时间: 2016-11-18 20:42
标题: 为什么说传统武术已经不能够回归本源了
传统武术已经不能够回归本源了,老想着回复传统武学本源的朋友,心愿是好的,但是要想达到回归本源确实需要很长的路要走。
为什么这么说?
传统武术,戚继光,俞大猷写的很明白:拳术无益于大战。古代的战争主要是阵法变化为主“兵者诡道也”,是以计谋、战略为主的战术形式。试想如今的一对一打架,且不论身材体重的差异,就两个同体重的人在实际打斗中,如没有特殊防护基本上分分钟解决战斗。即使你会武术,有时也不一定用的上。
在现代也有许多的兵击团体,来用现代化的训练方式,模拟古代的兵器攻击技术。如利用拟真的安全刀,配合防护服,进行兵击训练。但这种形式,也只是在民间进行,也没有太多的规范可言。这种形式,结合了传统的武术兵器特点,再加上一些现代的训练方式 相结合的表现。
传统的太极拳和刀术,是同一拳种,但同一拳种确是两种不一样的体系。拳、刀、枪等有着不同的用法,以及不同的训练体系利用兵器来讲解太极或是形意的动作,想法好,但实际用起来,确不怎么样了。他们可以相辅去训练,提升,彼此之间有联系,但真正用起来,确差距巨大。拳,灵活,直接进攻,但属于近战的范畴,实战时大约攻击距离在150cm范围内,而刀约在2.5米左右,而枪则更长可以达到三米以上,不同的体系不同的方法,哪里能用器械来讲拳术动作呢?另外在进攻时,刀有刀的特点,枪有枪的技法,而拳双有拳的特点,所以分开来讲还是比较好的。
现代的兵击团队,运用的也是这种刀对刀的打斗形式,而不会采用刀对枪来打,因为这种不同兵器的对战,其之间还有许多的技术难题要去攻克,同是练兵器的,在搏击的实践中,长兵器往往占着很大的优势。如双节棍对战大刀,你说哪个厉害?这还是取决于人,当两人实力相当时,往往大刀占有很大的优势,刀一击至命,打上身体任意一点,都有生命危险,而棍则不同,钝器的击伤,如果功力不深的话,无法给对手重击,当形成这样的格局时,你就会非常的被动。
兵击也还有很长的路要走,传统武学回归本源,同样需要很长的路要走,在实践中不断的学习,不断前行吧。不算答案,只能说是共同交流,希望大家能够有更多的意见。本人擅长双节棍、刀、剑类兵击实战,欢迎共同探讨。
欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |