功夫网

标题: 关于mma、中华传统武术的个人看法，才疏学浅还望指正 [打印本页]

作者: 文家卓卓 时间: 2018-4-13 15:50
标题: 关于mma、中华传统武术的个人看法，才疏学浅还望指正
1、mma不能代表外国武术。准确的说，它只能代表现代搏击，因为它吸收了各种武术的优势:拳击的拳法，巴西柔术的摔法，跆拳道的腿法，还融入了中华武术中的许多招式（个人能力有限，真说不出来，但是绝对有），泰拳的一些打法等。
2、mma不能公平地代表格斗的真实水平。假设a的实力比b强，难道b不可能打赢a吗？未必，但不能从一场比赛判断a与b的实力强弱。
3、没有练传统武术的人打mma，不代表传武不行。打mma的人没有单纯用拳击的吧？你能说拳击不行吗？
4、我们眼中的传统武术，并不是真实的传统武术（当然，吧里也有很多行家，这只是对于某些像我一样的门外汉的看法）。比如有些拳的招式，就跟拳击差不多，如崩拳。此时，崩拳是传统武术吗？当然是！传统武术必有优秀之处，将各个门派的优秀之处融会贯通在一起，也是传统武术。李小龙便是这样做的人，练过太极、咏春和十二路谭腿。他的成就举世瞩目，实力自不必说（他与美国空手道冠军的实战真是让人膜拜）

以上便是我的看法，个人能力有限，才疏学浅，还望指正。

最后想说句话:我们所嫌弃的，正是别人所珍视的！

作者: gsh 时间: 2018-4-15 10:45
Mma是综合格斗。所有门派或者格斗种类，觉得自己能打的都可以上。期待传武练习者去打ufc为传武正名。

作者: 祝6995 时间: 2018-5-3 05:55
mma没有中华武术. . 早期洪拳和咏春上场赢了但是那几个人是海外洪拳，和中国洪拳不一样，咏春也是李小龙派的咏春，和国内大有不同，但是现在ufc的中国人，也只看得到散打的腿法了，

作者: 太乙散人 时间: 2018-5-11 22:13
传统武术是讲礼仪和规则的，倒地就是输了，穷寇莫追。打下擂台也是输了。同样可以擒拿反关节，是一种踢打摔拿的综合体现。没有什么b什么a的乱七八糟的东西。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)