功夫网

标题: 传统武术难以发展，其实人民群众功不可没 [打印本页]

作者: hebv 时间: 2018-6-24 09:50
标题: 传统武术难以发展，其实人民群众功不可没
目前…传统武术最为大众诟病的一点就是其实战能力，再细说就是其擂台战绩…体制的原因先不提，那太高大上…就说说操蛋的人民群众是一个多么大的障碍
目前广为人知的具有代表性的几个赛事，综合格斗的ufc，站立格斗的k1，后台格斗的武林风…其中流派众多，巴西柔术，泰拳，跆拳道，空手道，拳击，踢拳…中国传统武术鲜有身影，导致中国观众茶余饭后总爱质疑传统武术的实战能力，斥其为花架子，花拳绣腿，舞术等
然而本键盘侠纵观各大论坛对于传统武术诟病的帖子…总结了操蛋群众几宗罪…一一陈列
1，招式要求极其严苛。
综合格斗是个大糅合，各种技术都综合在一块使用了，流派特征变得很不明显…所以我们来说一说站立格斗
以k1为例…说实话，很多拳手，你要不标明了他练的哪一派，我真看不出来，打起来都是直摆勾的抡，鞭踹蹬的踢（不要跟我抬杠说泰拳是扫腿，我知道），区别并不太大，甚至格斗式都是一样一样的
但是到了传统武术就变要求了，太极拳就得有野马分鬃白鹤亮翅，最好再来个懒扎衣和金刚倒锥…八极拳？这不是泰拳吗？螳螂拳？胡扯，我看过电影，螳螂拳不是这么打的，螳螂爪都没也能叫螳螂拳？洪拳？这个我知道，黄飞鸿嘛，不是？这也能叫无影脚？
似乎传统武术一定得打的跟电影里一样才行，似乎传统武术就必须要用能叫的出名的招式来，似乎传统武术不能有直摆勾不能有鞭踹蹬，否则就不是传武而是散打
而我们考究一下现在战绩彪炳的几个流派，拳击没啥好说的，人没套路…空手道，各种派系错综复杂，而且都有自己的型，跆拳道两大流派，itf有特尔，wtf有品势，不过话说wtf遭遇着跟传统武术一样的窘境…甚至泰拳也有自己的一套古泰拳套路（不知道的去百度，或者去看盗佛线开头一段）
但是他们在擂台上无一例外的都在使用直摆勾鞭踹蹬，最多加上膝，k1上摔是不给分的，所以也没谁用，肘也是不让用的，所以也见不到……可是我们可爱的观众们并没有对此表示异意

为什么外国流派可以不使用他们套路里的动作，传统武术就不可以？这是第一罪

第二罪，选手代表流派
泰拳有四天王，最广为人知的是黑王子播求……桑博有沙皇菲多，60亿最强之男…空手道有安迪哈格之流的名将…可是他们输就是他们输，并不被观众认为是泰拳输了、桑博输了、空手道输了
反观传统武术，只要有一个练传武的上擂台，然后输了，马上就会被安上传统武术输了，或者某某门派输给某某门派…为何如此可笑的双重标准？
比如前几年太极拳对泰拳的比赛…放在当今时代真是世界罕见啊…我是没见过有专门空手道对跆拳道或者空手道对泰拳这样的门派赛事，貌似只有中国才有这种可笑的门派之争，而且还似乎总跟泰拳过不去
这种环境之下，谁敢上台？打输了，抹黑整个门派；打赢了，说你用的散打，不是传统武术；不比赛，又到处说传统武术没有实战能力连擂台都不敢上……呵呵，你亲妈螺旋爆炸

本键盘侠喷完了

作者: wangye 时间: 2018-6-28 13:13
不懂别乱说，稍微有点水平的拳迷都能分辨出来不同类型的格斗术，你的狡辩太低端，首先提出的论据就经不起推敲

作者: wzgg2000 时间: 2018-7-2 05:25
这点说的好，你用你的论据反驳了自己的观点——群众并没有专门针对传统武术，包括现代搏击也必须经历实战检验，但是现代搏击认错知错，表演就是表演，格斗就是格斗，人家都分得清，而不会扯什么君子不争之争，养生之类的鬼话

作者: hi你好 时间: 2018-7-3 00:22
真的是幼稚无知，早在中国发展出现代搏击之前，世界各个流派之间就兴起了各种流派切磋，ufc1993年正式举办了正规的世界流派交流比赛，当时的流派不像现在一样混杂在一起，而是各自技术特点分明，这之后奠定了巴西柔术的世界地位

作者: 言子怀 时间: 2018-7-7 19:51
偶自己都不記得招式名字出去玩前輩跟偶說你這xx招用的還不錯偶也只能一臉懞比

作者: 遨淫 时间: 2018-7-14 19:03
历来招式其实是末节，对武术发展和传承的态度才是根本区别。

我国武术能走到今天，与我国劳苦大众内心的封建价值观密不可分。

作者: yrjxzjmjqg 时间: 2018-7-20 18:14
抛开电影不谈，传统武术招式实际早已融入散打技术，可硬是要分出几百种门派，不是群众太无知，是大师故弄玄虚，硬要在群众面前装高深

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)