功夫网

标题: 黄淳梁系咏春寻桥中，分手-摊手-三拍肘的动作 [打印本页]

作者: 1006426581 时间: 2018-10-24 17:03
标题: 黄淳梁系咏春寻桥中，分手-摊手-三拍肘的动作
黄淳梁系咏春寻桥中，分手-摊手-三拍肘的动作。。。黄淳梁和林文学都解释为，可以以此招式，用于拍断敌人手臂。但是我个人感觉，这样的话，岂不是有追手嫌疑了吗？而且，如果功力不够的话，有那么容易拍断吗？

我来说说我的看法，两手控一手并不蠢！！论坛中很多人都是或多或少打过架滴，我不管你练神马拳的滴，甚至神马拳都不会的滴，你都要承认，打架中双方比拼的关键，说穿了一是比速度、二是比力量、第三才是比技术。例如拍控一刹那拍手立即翻上来化沟手同时另一手冲捶破其中线等等......变什么反击看各人技术特点而定，关键还是速度、力量，打、摔、拿都有可能，好比假如对方明显力量小于我的，以“霸王观阵”反关节拿之也不出奇。能不能拍断，除了劲力外关键还看时机，碰巧对方拳势去尽且刚好直臂的一瞬间被你拍中，很容易脱臼；否则他曲臂拳势总不去尽的话（有些拳派就是强调出拳臂不去尽的），你再大力拍也拍不断。
速度、力量、技术三位一体，为决定胜负最重要的三个参量，这点彼此并无异议。所异在于特殊细节，
例如：
1.用拗不用拍，成功取决于对手沉踭快慢，因被拗的人，回扯与沉踭都是本能；
2.力量身材都在对手之上，未必一定打赢，因为还要看速度和技术对比差异等因素。

另外，我们很多人学的，好像还是讲“拍”的多，很多师傅相信他们都没有实际用过，“人无完人金无足赤”，即使叶宗师、黄师傅他们讲的道理也未必全部是对的~~

作者: 倪燕珺 时间: 2018-10-28 15:17
我受的教育也是拍断。但是实践中未曾有过成功案例。不过话说回来，能那么用，不代表就必须那么用。实战对抗电光石火之间出来什么是什么，那有时间想。如果那一天突然用出来了，才是用出来，没有经过实战检验，不敢乱说对或不对。
追手这个问题，应该不算。追手是指做无威胁的动作，而这个动作明显是有威胁的。所以不能算是追手。
第三个，理论上讲是能断掉的，但因为没有案例不好说实际中是不是能。

作者: ghfghfghf 时间: 2018-10-31 10:09
一、不一定是用掌来拍
二、不一定要拍，完全可以摸着肘来变很多动作

作者: 天天广告 时间: 2018-11-21 06:30
若你练得好，是可以的…一手压（伏）住对方手腕，另一手拍（托）向对方肘尖部位，可挫伤对方肘关节，使对方肘关节脱臼。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)