功夫网

标题: 我个人认为传统武术肯定是可以实战的 [打印本页]

作者: 1332709003 时间: 2018-7-11 02:42
标题: 我个人认为传统武术肯定是可以实战的
最近见多了网上的文字，大量在争论传统武术能否实战，笔者作为一个传统武术的习练者，说一下自己的看法。
我个人认为，传统武术肯定是可以实战的。武术作为中华民族几千年来总结下来的优秀的搏击手段，其原本的存在的目的就是实战，就是为了防身和击杀敌人，这个是毋庸置疑的。每个民族，每个国家，每个文化体系都有自己的搏击体系，这些都是在文明的传承繁衍过程中自然而然产生的，其自然依附于所产生的文化体系，也就具有了多样性。比如西方的拳击，中国的武术，泰拳等等。
那么为什么在其他的搏击体系中，基本我们就见不到争论是否能实战呢？而在武术体系中就特别的兴盛呢？这是由于历史和宣传原因造成的，也是现在的现实情况对比造成的。原本武术在传承过程中，绝大部分人其实是接触不到的，其只是属于少部分人的圈子。所谓门派、传承、师徒关系、还有各种各样的传统，门规，口传心授造就了其具有一定的神秘性。而国家和体制，一直对武术是保持偏保守的控制态度。从秦朝收天下之兵器铸铜人，到历朝历代的禁武，包括中国的传统文化也是重文轻武，朝堂之上从来都是文人压制武人，武人更是“粗人”的代名词。

侠以武犯禁，为了保持国家的稳定，历朝一直在国家政策上对尚武一事就不提倡。只有在少数的时期，才有一些特例，比如民国的国术大繁荣时期，为了“强国强种”大力提倡国术，但这其实也是一种对动荡时局的政治性策略而已。在这种情况下，由于神秘性和宣传主导，各种武术被“神话”，随着国民文化素质的提升，武侠小说的兴盛进行了第一次的推波助澜，而现代电影业的兴起，更是讲武术彻底推上了神坛。80年代的少林寺热，带动了全国一大批的学武热，而90年代的气功热更是全民皆谈练气功。而中国的男孩子基本都是看武侠小说启蒙的，心中大多都有一个武侠梦，功夫自然成为在我们心中具有一个童话般的地位。而国家在对待武术的政策上，很多人都知道，从文革以后，国家提出武术竞技化的指导方针，选编了一批竞技武术，并利用国家体育系统在全国范围内进行推广，比如笔者大学时候的体育课都教的是国家标准套路。

这一批竞技武术动作，追求的是标准化，舒展大方，美观，增加了很多武术原本没有的翻子等从戏剧中吸收的元素，在这种制度下，武术竞赛变成了谁表演的更好看，难度更大，直接就将武术变成了武术操，武术原本的技击作用被彻底抛弃了。而后来发展的散打运动，是利用了“拳击+腿+摔”的组合，学习西方拳击比赛记点的方式，用相对标准的技术统一其竞技性，加上厚厚的护具，技击性进一步下降，竞技性进一步增加。而随着现代社会中国越来越开放，我们突然发现外国的现代化搏击运动搞得风生水起，不怕不识货，就怕货比货。

有对比，自然就起了比较之心，原本大家心里都会觉得，我们中国功夫既然这么牛x，这么高大上，说起来这么头头是道，技术千变万化，对待国外的这些搏击，自然是手到擒来，结果一碰上，发现根本不是那么回事，以前历年中国功夫和泰拳的比赛，中国功夫都是输的稀里哗啦（在近些年在规则下有一些胜率），而现代国际顶尖格斗比赛中根本没有联系中国功夫的选手，偶尔有几个曾经学习过某种武术，也被拿出来作为中国功夫的背书。而所谓的高手在民间，网上风传的一些视频也是基本和“打赖皮架”的没什么区别，正所谓希望越大失望越大，爱的多，恨得就更多，中国功夫就彻底被落下了神坛，并深深的跌入泥里。
那么中国武术是否真的那么不堪呢？真的不能打呢?我觉得不是的，我们来分析对比一下，并拿几个现在流行的观点来说明。我们都说中国功夫，养生，能打，打不过别人就说我中国功夫养生上牛x，你是以损害身体为代价的。我个人觉得中国功夫养生，可以延年益寿，是真实的，而且很多门派从松柔入手，在养生上别有所长。但是别的体系都不能养生嘛？我觉得这就是胡说八道。我们常说的例子就是，比如拳王阿里，得了帕金森症，泰拳手，用所谓的“伐身”的锻炼方式，用损害和透支身体换取超强的攻击力和抗击打性，基本没有啥活过50的。而中国的大爷大妈，大多练太极拳，延年益寿的多了~~~，可真实情况我们想想是这样嘛？
我们是拿了不对等的例子在对比，我相信西方练拳击的普通爱好者非常非常多，难道都得帕金森症吗？包括中国都有很多人学泰拳，都短命啊？我们都知道，任何一种体育运动，控制在一定的合理的运动量范围内并辅助合理的方式，都会对身体产生好处的。而任何专业运动员，不管他是什么项目，不管有多少辅助理疗，基本退役后基本或多或少都有各种伤病，那么那些泰拳手，某种意义上就是专业运动员啊，别人是以这个为生，所以别人拼命训练，以透支身体换取能力，拜托你拿别个专业选手和我们普通大众对比啥？难道我们那些专业散打运动员哪个没伤没病？而练习武术的，有多少达到那种专业运动级别了？有多少一天什么不干就是练武的？对比条件都不对等，那么对比出来的结果都是耍流氓。

那有人可能不服气了，说什么我们的气功啥的，的确气功是很有好处，笔者平时也站桩，练气，但是别人就没有这些吗？难道瑜伽没有气息配合吗？瑜伽本来就是印度的修行手段，网传的那些什么不吃不喝之类的奇异功能还少了啊，只是普通的瑜伽练习者不会罢了，我从来不认为这些是中国独有，只是中国比较发展壮大罢了。
接下来我们说核心，就是能不能打？我觉得能打！但是真比别人牛？我觉得真不一定。绝大部分练习武术的，其实就是一个爱好者，不管你是什么门派的，是不是所谓传人，大部分人都有自己正经的工作，武术只是作为一个爱好和一个强身健体的方式存在于我们生活中的，笔者也练，但每天能拿1,2个小时练练不错了，你让我和专业搏击运动员去打？我觉得十有八九我是干不过别人的，但是如果你让我和同样锻炼水平的人比呢？

比如同样是业余爱好的拳击或者散打？那么我觉得我绝对不会怕任何人。但是大部分人老觉得中国功夫应该牛x到爆的嘛，高手在民间的嘛，你一普通人就应该能打赢那些专业人士的嘛，我觉得有这种感念的都是被武侠小说和功夫片洗脑的人，武术作为一个搏击体系，在技术复杂性上就算比别人领先和先进那么一些，凭什么你一个业余的能打过专业的？而保有这种观点的，通常是对自己的技术体系过高的抱有信心的，觉得技术原理上是高大上的，其代表了一切。比如笔者的门派，出手也基本是要害，眼睛、喉咙，后脑，髌骨，反关节，出手钻各种穴道，的确从技术上讲是牛x，符合科学原理不？符合！但是真实的搏击不是讲手，不是给徒弟和朋友比划啊，你一业余爱好者，可能一辈子都没打过两架的，凭啥说自己伸手就能用的出来啊，出手就能点中穴道啊？我经常和人讲一个例子，如果对方是个小孩子，随你什么用，但是对方和你一个一样的成年人，你的招式能用出多少？

如果对方比你还灵活，还专业呢？你能用出来的就更少了，有可能那些精妙的招式可能一个用不出来，就剩下打烂架了。当然，这是武术不行吗？不是的！是你自己的功夫不到家啊！所以经常有人辩驳说，中国功夫在竞赛规则下不行，不能打这打那，不能反关节，中国功夫一出手就伤人，是！这些都是事实，但是真放开了，你就能用的出来？而且你保证别人不用？你就不挨打？挨打你就能抗住？
最后说一说竞技体制和训练方式，中国武术是一个文化体系，每个门派在长久演化过程中产生完善了自己的体系，从体系上讲，这都是没问题的。中国武术的特性，是一个复杂的完整性体系，其要求的事全身性的协调运动，中国人喜欢讲大而全，讲究技巧，咱门派拳法好，但腿法也不能没有；咱进一步，但是会留有退路；前手封，后手出，底下还跟着有一脚。未虑胜，先虑败。

等等，这都是中国文化的体现，在这种传承下，武术自然需要一个长期的整体性锻炼过程，扎好马，踢开腿，松开肩膀，活开跨。这些锻炼自然有他的道理，我们也是认同的。但是相对比现代的搏击术，训练周期上就长的多，而且各个门派，从习练传承上讲，也不会先讲怎么打，师傅都先教你练，甚至练了都不告诉你为什么，从中还要考察你的心性，根骨，能否吃苦等。磨练个几年觉得认可你了，才可能会教你怎么用，这里面还不包括半桶水不懂怎么用怎么教的。而现代搏击呢？简单明了，一招一式基本每个人都知道是干嘛的，只要你下得了苦功夫，打架时胆气壮，随随便便入门1,2年打打一般人是够了，而这1,2年，绝大部分练武术的连基本功还没出师呢。所以也就出现了所谓武术不行的佐证。

当然这句话并不是贬低武术，不是抬高现代搏击，也不是说现代搏击简单，因为道理就是这个道理，技术性越复杂的动作，越难以用出来，巴柔技术够复杂吧，你让一个爱好者随便用个出来？越简单的动作，比如打个直拳，连个小娃娃天生都能做出这个动作。而现代的搏击运动，是一个综合性的运动，技术、体力、速度、抗击打，各种因素综合起来才行，而技术，并不是越复杂越好，而是你自身能用的出来的技术体系，武术的技术体系牛x，复杂，但是我们切身想想，你能用出多少？会多少没用，能用多少才有用。而且别人一个直拳，可能几万遍的练，咱一个动作，你能做几遍？

拳谚说的好“拳打千遍，其意自现”可是有几个练武术的能打拳千遍？另外现代搏击本来就是推崇对抗，不断的实战训练，现在练武术的有多少实战？能经常讲手已经是不错的啦，所以很多时候，武术就沦为“嘴炮”这不能不说是一种悲哀。而现代的竞技运动，要求的是经济效益和政治效益，一个是通过世界范围证明了的，通过科学化的训练手段可以短时间内达到的方法，一个是神秘复杂的，但是并没有被广泛证明且需要长期训练才能有效的技术体系，你觉得那个会得到广泛发展？特别现代社会节奏这么快，社会所追求的是“效益”，所以武术的没落也是理所应当的。而且在规则限定下，亚洲人的身体素质不占优势，武术的对身体素质要求稍低的“大威力”杀伤性技术又被限制，而那些真的不限制的场合，危险性那么高，有多少人愿意去尝试？愿意去尝试的人，又有多少人愿意花那么长时间去练习武术？这本就是一个悖论。
最后总结下，武术作为中华民族优秀的文化传承体系，我个人是认为非常优秀的，并且也身体力行在践行，但是我们应该科学的看待武术的地位，武术作为一种技击手段，具有其本身优秀的价值，但是社会上的风气应该正一正，少说，多练，多实战，多交流、务实才是武术能确保传承的方式，少攀比，少比较门派强弱，体系强弱，没有最强的门派，只有最强的人。另外说一句，其实拳脚，在传统来说更多的是锻炼手段，虽然也能伤人，但是优先还是靠兵器啊，各大武术门派都是有自己的兵器的，李存义杀敌也是用的单刀也不是赤手空拳的上，只是现代社会，有多少人真正的练兵器？能用的机会更是没有了。所以少讨论点是不能实战吧，多练练才是真事。

作者: stdxwyw999 时间: 2018-7-14 18:46
我个人认为，传统武术肯定是可以实战的

作者: zhoupsina 时间: 2018-7-20 00:48
国外的传统武术和我国情况一样，现代格斗不属于某个地域，而是这个时代。

作者: jinyang533 时间: 2018-7-26 17:33
太长不看……！
说来说去就是楼主觉得传武名不副实，吹得太屌，打得太少……是不是？？
你既然知道你看多了武侠片还在那BB什么？
你学传武为了什么我不知道，我自己的理由却很简单，“求自保”……包括师傅也是这么说的！
为什么只求自保而不是到处挑战，上擂台……？出去随便都能找份五六千的工作，为什么要去打拳吃饭？学武就不用过日子了？？不用结婚生孩子？
你以为打拳很多钱吗？你没有名气的话打一场就三几百块钱，伤残自理……打足几十场就已经要2,3年时间。搞不过被人骗去打黑拳，死了残了没人管…！
人家出名的拳手都有运作团队去推广，炒作……。一堆陪练，教练，助教，不要钱啊？就跟明星一样，你赚不到足够的钱给老板你能脱离得了公司？？天真……

作者: 吐谷 时间: 2018-7-28 07:01
好长……业余爱好者有自己的生活方式，不是吃那鋺饭的没必要那么玩命。现在年轻人本来就浮躁，没多少人下功夫练，再交手太少，不容易发现自身问题，练好几年，身上还是没二两硬货，能打才怪了。

作者: 寒4237 时间: 2018-7-28 11:23
武术原本是专门为了打而产生的，但能打的目的是救命不是舍命，所以有了养生作用。到了今天单纯以能不能打来看武术的传承，就很狭隘了，如同某些人欲以散打代表武术一样，难以为世人所接受。而大多数西方人对中国武术的兴趣也不在打上。当然，打，不能丢，但也难以职业化。好打的，MMA的类型去吧

作者: 很好 时间: 2018-8-3 00:34
写得不错。时间就是区别，每天2小时封顶对上每天最少5小时，能赢才怪。当然同样8小时对8小时，传统完爆拳击泰拳巴柔。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)