功夫网

标题: 关于中国传统武术里的军用部分的科普 [打印本页]

作者: zyxzyx135 时间: 2017-9-20 14:43
标题: 关于中国传统武术里的军用部分的科普
传统武术并非全都是战场武术，但也有相当大的部分是战场武术或战场武术演变成的民间武术。
别的不说，传统武术里的大枪，民间武斗根本用不上那么长的枪，不利于携带，也不适合民间武斗三五成群的情况，只有战阵才需要。
目前明确上过战场的武术还真不少。

岳家拳（民间称之为《武穆遗书》）里有大量的军用技术，其中传播最广的“三门桩”是混战时两人一组的合作武术，有兴趣的可以去了解下。

豫剧，这个可能很难和武术联系起来，但是清朝表演豫剧的红船戏班可是在战场上把清朝军队干趴下了，还建立了“大成国”，虽然后来被清朝用绝对兵力F2A了，红船武术的战斗力还是很强的。而红船的“八斩刀”被咏春继承，成为了现在比较出名的战场武术。

战场武术讲究战阵配合，民间武术讲究游斗游击。因为对应的场景不同，所以很多战场武术演化成民间武术后往往只适合群战，同时，民间武术直接拿上战场也有问题（“啊～你砍到我了╰（‵□′）╯”、“笨蛋！自己人！ヽ(‘⌒?メ)ノ”、“击中友军！击中友军！(??ˇ?ˇ??)”）。

最后补一句，古今中外的战场武术都是以兵器武术为主，徒手只是应急，无论是波兰军刀、英式军刀（saber不是剑），还是希腊枪盾、剑盾，乃至六合大枪、太极盾刀，能用兵器当然优先用兵器，不存在某些把武侠小说和现实武术搞混的人想象中大侠在战场上空手开无双的情况
另外，战场武术的有一个重点，盔甲。很多战场武术的技术是在有盔甲时才能用的，典型的有日本古柔术中的地面技，战场不是擂台，无法保证地面平整无异物，不穿盔甲很可能被地面散落的兵器、石头之类的伤害。现在擂台体育的很多技术是无甲专用，不能用在战场上（很多军队学习咏春就是因为全装备状态不适合大幅度动作）
马术也是武术的一个重点（不过不是所有武术都有），中国传统武术很多都讲究“腰马发力”。骑马时的发力情况与步战有一定的差异，而“腰马发力”同时适应马战和步战。有兴趣的可以去内蒙古玩玩，试试马上的发力
另外，战场武术普遍讲究省力（德意志双手剑这类QWER一套带走的例外←_←），因为打仗不是打擂，除了正面怼，还有行军、追击、撤退。很多擂台技术对体能的消耗过大，虽然效果好，但是用的人不容易在战场上活下来

作者: 896060796 时间: 2017-9-29 22:00
大枪、双刀、牌刀、朴刀都是典型的军阵武术。

作者: 束娅心 时间: 2017-9-29 22:51
“群雄先前均想纵然杀不尽鞑子官兵，若求自保，总非难事。但适才一阵交锋，见识到了元军的威力，才知行军打仗，和单打独斗的比武确是大不相同，千千万万一拥而上，势如潮水，如周芷若这等武功高强之极的人物，在人潮中也是无所施其技。四面八方都是刀枪剑戟，乱砍乱杀，平时所学的甚么见招拆招，内劲外功，全都用不着。若不是明教五行旗以阵法抵挡阵法，这时少室山头定然已惨不堪言，少林寺也已在烈火中成了一片瓦砾了”
其实金庸在倚天屠龙记里就说过，只是电视剧那个YY啊，空手堪比核武器

作者: 万花山人 时间: 2017-10-7 17:35
那么纪效新书里提到的那些功夫在战场上的实战性如何？

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)