功夫网

标题: 金庸的武侠悖论之《独孤九剑》 [打印本页]

作者: 左丘怀云 时间: 2017-11-30 12:08
标题: 金庸的武侠悖论之《独孤九剑》
《独孤九剑》是大侠独孤求败的成名绝技，包含对不同武器的好几类招数，最明显的特点就是攻敌必救。意思就是攻击对方的要害，让对方不得不防守，对方一防守就陷于被动，而我则占据主动肆意出击，以攻击作为最好的防守，可谓是上乘武学。
这是我看到《笑傲江湖》时第一次知道的，当时觉得真是厉害！太聪明了！直到我学习武术以后，再回头看《独孤九剑》，独孤求败真亏了金庸给的光环，不然早夭折了。
这个悖论要揭穿非常简单，假设《独孤九剑》是上乘武学，那么在任何情况下这门剑术都得有足够的可靠性，即面对任何对手都有一战之力。
那么，当独孤求败遇到一个没出师的二愣子，攻击对方要害的时候，愣子不会防，他跟独孤求败对着刺，然后……愣子卒，独孤求败卒，同归于尽了。掌握上成武学的大侠，居然被一个没出师的二愣子给捅死了。
有人又说了，独孤求败不会不用独孤九剑，遇到愣子的时候用常规剑法。可是一门上乘武学，居然仅仅遇到一个未出师的二愣子就不得不舍弃，那这还能叫上乘武学吗？这不就相当于二愣子在用独孤九剑吗？二愣子自创了独孤九剑，让独孤大仙没占到便宜！
说到底《独孤九剑》根本就不是什么上乘武学，不过就是没出师的二愣子才会用的剑法，有硬性缺陷，攻防一体才是技击发展的必然方向，金庸完全不懂武术。
自我习武起便再没看过武侠小说，当时有人给我推荐梦入神机的《龙蛇演义》，说是还原真实国术，但当我看到轻功水上漂那段的时候，我弃了，太扯了。
多少人是以为武侠电影武侠片对武术产生了兴趣，但如果拿武术眼光审视那些，不禁会觉得可笑。

作者: 1400423580 时间: 2017-12-7 10:09
武侠小说全靠臆想，比如唯快不破。你能多快有我40米大刀快？

作者: 吴春鹏——法延 时间: 2017-12-21 13:53
…古龙这一点貌似是跟金庸对着干了…他有几个人物的设定就是这样…你打我我也打你，就跟你拼命，看你敢不敢拼，老子就是不防，互相伤害啊…专治独孤九剑了…

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)