功夫网

标题: 个人感觉传统武术很垃圾，完全没有实战性 [打印本页]

作者: vidrxua 时间: 2017-7-11 13:41
标题: 个人感觉传统武术很垃圾，完全没有实战性
讨论讨论，传统武术的实战性，个人感觉传统武术很垃圾，没有用，散打和拳击个人感觉很强，假如一个200斤大汉来了，你能用武功打的过吗？原来认为武术很强，现在经历了很多事，发现也不过如此，最近太极拳被推上了悬崖峭壁，借此机会发表一下自己的看法，欢迎大家一起聊聊，对传统武术的看法

说说我的看法
一、传武有用，它具有健身强身防身自卫养生以及辅助或直接治病等多重功效，而且适用人群广泛，是只为打而打或擂台竞技为目标的现代拳击散打自由搏击跆拳道空手道等所不能及的。正因传武同时具备以上多重作用功效，所以，若学传武只为打架，或是为了去参加格斗比赛等擂台竞技，因为各种原因（后边会写）效果不明显应该是很浅显的道理。
二、很明显，楼主说传武没用，是因为自身或看到很多练传武的在与练拳击散打或自由搏击等擂台竞技中输多赢少的原因。仅以学术类理论举例，若你擅长跑步并考上体校，你能在各项跑跳类国内国际体育比赛中获得长短跑跳高跳远等很多项优秀成绩吗？客观答案是有点可能。但最大的可能是你能在一、二项专业里取得个名次就很难得了。这道理很简单吧？既然这样，你们为什么要苛求传武这个锻炼效果作用广泛的大项目习练者一定要在擂台竞技中获得狭隘想法的期待成绩呢？这是不是多少有点幼稚呢？
三、你对传武的否定，实际上就是想说传武不能打，不能实战，防身无用。这结论依然是错的！当然，若你硬要普通传武者与职业或接近专业的拳击散打自由搏击人员相比，也不能算全错。毕竟，传武练习者在对抗性训练与竞技方面确实普遍严重不足。擂台竞技输多赢少是事实，但任何人也不能否认传武有好手可以上台一搏。这吧就有不少传武者与职业拳击散打运动员的对练或对打视频。
若与普通人相比，只要身体素质不差，悟性尚可，学个一年形意、八极、螳螂、披挂就足以将一年前与你相当的普通人轻易打赢。
四、什么是传武的“实战”？
传武的实战与现代拳击散打自由搏击的所谓实战是不同的，也可以说，传武的实战是真正的实战。传武的实战是生死存亡的战斗，是冷兵器时代战场求生的技能，是保家护院的本领，是行走江湖押送保全镖车财物以及个人生命财产的功夫，为了生命财产，为了生存，传武的实战连毒药暗器都可用。不是如今在擂台上给人观赏的规则竞技。
当然，传武也有切磋比武，这类比武也有不同，有立生死状以一方倒地不起无还手能力为胜负的，也有点到为止的有好切磋，这类比武大多禁用暗器，一般也将掏眼袭裆视为上不得台面的下流招数。
还有讲手，讲手过去大多是师徒传授时所用，很容易受个人实战经验与对招式的想象理解限制和误导，的确有很多不太适用于实战，更难用于擂台竞技。
五、现代传武为何在与拳击散打自由搏击竞技中输多赢少？
1、由于历史的原因，传武在传授武艺的时候很保守，门派之间更是很少相互交流。高深实用的武艺作为防身保命的本领，自然不向外传授，甚至不允许外人窥探。因此封建时代很多门派对于偷牶窥探的甚至有废功剜眼的严酷处置，且有些朝代的官府对此也持默许态度。再加上时代变迁、历经动乱与天灾人祸等，很多实用有效的武术功法以及很多在生死间获得的宝贵实战经验断了传承，即使流传下来，大多也仍不轻易外传。
2、现代人（包括很多传武习练者）大多不能正确认识传武，也同样不能正确认识拳击散打与自由搏击等竞技比赛项目。于是，就有不少传武者连起码的攻防意识都严重缺乏，也经过对抗性练习，在严重缺乏实战经验与擂台竞技经验的情况下，在获得几次切磋试手，甚至是讲手获胜后就自信心膨胀，去与每天都进行大量对抗性练习的拳击散打自由搏击训练的比试，怎能不输多赢少？
3、大多学习传武者的初衷绝非是上台竞技，传武也没有擂台竞技的针对性训练。即使最近出现了一些，例如《武林风》，也属于少数传武爱好与搏击爱好混合的探索，即不成熟，也代表不了绝大多数传武。就如个别上台参加竞技的所谓大侠，不能代表门派，更不能代表传武一样。练拳击散打自由搏击的也一样有很多半吊子，还没练好就到处比试，多数都在内部日常的对抗性练习中被打老实了。当然，还有些练的不上不下的货色，正式比赛的参赛权都拿不到，内部训练输赢成绩一般，再轻易打赢了几个学习传武的半吊子，就大肆炫耀，甚至贬低传武。
嗯！传武人群占比例最多的应该是在公园、广场健身的老头老太太，想欺负的话，都不需要你练过什么，我肯定99.9%你都能赢，但这不代表什么，传武好手虽然很少，但过去有，现在有，将来也依然有。

作者: 896060796 时间: 2017-7-14 12:30
传统武术?不就是只剩下几个花架子么。跟冷兵器一样早已被送进博物馆了。还能打么?要真能打真有能人那先把那格斗狂人打倒了让国人看看。还不是一堆中看不中用的垃圾么

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)