功夫网
标题: 李荣玉——不能以对抗比赛的胜负来判定武术水平的高低 [打印本页]
作者: as29999 时间: 2018-11-20 05:51
标题: 李荣玉——不能以对抗比赛的胜负来判定武术水平的高低
不能以对抗比赛的胜负来判定武术水平的高低
什么是中华武术的技击?武术技击的特点是打实,这是由于中华武术的训练所决定的。中华武术通过系统的训练可把人练成整体,只有具有整体力的人才能打实。世界上有很多对抗项目,但他们都是打虚,因为全世界的其它运动,不可能把人练整。练不整又要对抗,就只能打虚。这也是由于训练所决定的。练什么就用什么,这是人的本性所决定的。西方运动练的是局部,它只能打虚。中华武术练的是整体,它既能打虚又能打实,所以我们称它为打实。在打斗过程中打实容易打虚难。所以能打实的人必然打实就不打虚了,打虚相比打实过程要复杂得多。什么都不练的人也能打虚,只不过比练的人方法要拙,力量要小而已。打实就难了,全世界只有中华武术家能打实,这是中国古人的智慧。
什么叫打实?双方交手一攻一守必然形成接触,按照打虚的方法,一进攻,对方守住了没打着,被对方挡住了就要做下一个动作,继续攻击。而打实的方法却不是这样,一攻一守,守住了没打着,这时不再用下一个动作,而正是这一攻一守形成接触,才是打击对方的最佳时机。双方一接触在武术中叫“搭手”,一搭手通过做“搬、拦、拿、扎”攻击对方,一般来讲一下定胜负。“搬、拦、拿、扎”是四个暗劲(此处不详解),这是少林拳的叫法,形意拳、
太极拳和八卦掌各有叫法,但都是一个意思,就是打实。不打实就不是中华武术的技击,要打实必须具备“整体力”,获得整体力站桩是不二的方法。如果给技击下一个定义的话,那就是在运用整力的情况下与对手对抗才叫技击。技击这一概念是中华武术的专利,运用别的方法与技术的对抗都不能叫技击。
从现在看各种对抗比赛,统统都是抡,是打虚。总之,不是中华武术的技击。王芗斋先生称这种打法叫“一出手一大片”、“闭眼大撒手”。中华武术技击发力靠的是自身的挣力,所以它出手是枪点一条线,像导弹一出手即便有误差,它可以修正,不碰到目标不爆炸。其他对抗运动由于训练的原因自身产生不了挣力,发力靠的是抡。像炮弹一出膛,对方目标一躲,或者瞄偏了,炸弹就炸空了,自身不会修正。所以中华武术的技击与其他运动的对抗不是一个原理,是两码事。所以说现在是中华无技击,既然是中华无技击了,世界各国就更没有技击了。中华武术的技击已经没有了,再用各种形式的对抗,各种规则的搏击的胜负来评价武术水平的高低,就不是那么回事了。各种规则的搏击,不论是打得好,打得坏,打输了、打赢了都与中华武术无关。
中华武术技击的失传可不是现在的事了。王芗斋先生说他赶上了个尾巴,在上个世纪一、二十年代还有那么一批能技击的武术家,比如像:谢铁夫、恒宽、恒林、李瑞东、孙禄堂、尚云祥等老前辈,但都比王芗斋先生大二十岁以上,尚云祥是最年轻的武术技击家,比芗斋先生也大二十多岁,比王芗斋先生小的技击家基本上就没有了。芗斋先生的学生基本上都能打,过去经常与人交手,屡战屡胜,芗斋先生怎么评价的呢?他说:“他们根本就没有见过真正的武术家,现在的人都没功夫,如果尚云祥活着,我让他们打打尚云祥,我看他们怎么打尚云祥?拿什么打尚云祥?”
芗斋先生教授志朗先生时就常说:“不要成天就想着怎么打,要把时间搁在功夫上,要练功夫,功夫好了人就整了,人整了出手就具体,全身上下哪哪都具体,一站、一立、一动哪哪都具体(拳拳服膺),没功夫出手就一大片,赢了人都不光彩,那不是中国功
夫”。
作者: 姬锦凡 时间: 2018-11-24 20:01
应该以犯罪多少,来判断武术水平的高低??
应该以杀人多少,来判断武术水平的高低??
应该以内气外放,隔空取物,来判断武术水平的高低??
应该以御女采阴,久战不疲,来判断武术水平的高低??
应该以讲手说招,传奇掌故,,来判断武术水平的高低??
..........
就是,绝对,不能,以公平的擂台格斗,来判断武术水平的高低??
作者: 1360688849 时间: 2018-12-3 21:12
很多运动都讲整体,更不论各种技击术了。
作者: 好的 时间: 2018-12-4 12:02
希望楼主多发表李荣玉老师的文章,非常受教。
作者: 沈扮败 时间: 2018-12-6 15:19
估计成就任何一个高水平的武术家或者运动员,都需要多方面的因素,悟性、身体条件、刻苦程度、师资,一样不能少啊。
附:《拳学新编》:“学理富而功力不敌不可;学理功力俱为富强,经验不足又不可;经验亦既富矣,其权变不能应机,而神气不全亦不可也。”
作者: yx1001001 时间: 2018-12-12 17:14
我觉得,真正的技击高手,擂台下行,擂台上也行,如果不行,除去年迈因素,说明不是真正的高手。
我觉得,要弘扬中华武术,最直接最有效的方式还是上擂台。
作者: 蝶舞影飘 时间: 2018-12-15 02:31
在近年的武术实践中,接手是句空谈太极拳十三式需要接手以实现技法,八卦形意我不太了解。大成拳同太极拳。
——对方攻我,躲不开,或者躲开,勉强碰到了对方的手臂但拳头已经打中我。
躲不开,碰不上!
原因在于传统武术界训练水平太业余,双方的速度差好几个水平。以慢打快不存在,差太多,来不及作动作,甚至来不及反应就挨揍。整体力的优越在于随时随地随角度的拳重而快速,但是业余散打的局部力也拥有上述两个特点。
我们并不占优。
以上说的是训练水平,当然作为中国人,我仍然相信常志朗先生所说,
咱们这个拳是好拳,有机会把它练出来。
第二,会某技法并不等于精通这种技法,要么就不会有中国足球和巴西足球之分,
也不会有中国乒乓球和其他国家乒乓球,NBA和CBA之分。
说明操作很重要!
靠个人的努力和团队的训练体制,最后造就了各行各业的世界排名。
郭云深艺成之后走镖又打了多少人,杀了多少人。
王芗斋艺成之后又打了多少人。
。。。。没人有机会统计过,身经百战不为过吧,毕竟
武侠小说的自出洞来无敌手,是仙师的弟子。
这些个“陪练”垫起了一代大师。
不妨把中国乒乓球队看成乒乓球界的中国门派,德国瑞典是其他门派。
谁会认为,任意一个中国的乒乓选手就可以打败德国瑞典的专业选手。
门派的整体水平高,不代表全部水平高。
中国乒乓球的训练技法如果没有大批陪练,举国体制的培养
只靠业余的训练,几个人的陪练,是否能世界第一,仍然延续辉煌,结果是否定的。
而传统武术界不少人还沉浸在半步蹦拳打天下,出手见红,抖断铁枪的传说中。
还拿乒乓球说,容国团,庄则栋力压群雄,出奇制胜的事迹和精神固然值得我们追忆和学习,
但是并不代表,某爱好者在家里学习容国团,庄则栋的技法,就可以为国争光了。
这些技法的确领先于当时的世界,但用在今天的世界最高水平对抗中已经落伍,
不是彻底消失,而是被强化为新的技术战术了。
再者,业余爱好者即使拿到当今中国乒乓国家队全部技术,也不可能练出来多高水平,
更别说代表中国对抗外国。这个是体制保障的问题。
回过头说大成拳等传统武术,我们普通老百姓是没有可能制造一个体制,训练这种技术直到顶尖。
但是并不妨碍在锻炼身体的同时,追忆前辈的英雄事迹,传颂民间,激励每个中国人奋发图强。
作者: 黑黑黑 时间: 2018-12-18 06:11
作者: dadaoliuye 时间: 2018-12-18 07:09
应该算是比较白话的表达了。也说得很清楚了
支持下
欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |