功夫网

标题: 武术的来源很多，摔跤厉害的说法我也听过我也不否认 [打印本页]

作者: 对吟诗 时间: 2018-9-6 15:25
标题: 武术的来源很多，摔跤厉害的说法我也听过我也不否认
武术的来源很多。摔跤厉害的说法我也听过，我也不否认。说不否认而不是承认，是因为我过去只学过一些现代格斗和一点咏春。完全没有学过中国式摔跤，也没有深入接触过中国武术。所以我觉得我没资格给予肯定的说法。但是如果说传武是街头卖艺的的话。那我就感觉很奇怪了，在街上打太极真的会有人付钱吗？就算太极剑对练，你觉得会有人付钱吗？除非他们没别的选择。否则大概他们更愿意看那张黑白照片上的东西。亦或者摔跤本身也是很具有观赏性的。摔跤也有真摔和假摔像wwe那样预先排练好，而且双方对话有趣具有戏剧性。据说还有光说不练的特性，就是两个人要摔。但就是怎么也摔不起来，和相声演员一样。所以摔跤本身也是卖艺。他们的战斗力也得到承认。但即便是打把式卖艺的，虽然买的不是打。但并不代表他们真的就不会遇上打架的事，所以打架的功夫必须有那么一点。完全没有在街头冲突中也无法获胜。就连唱戏的都是有真本事的。只能说唱戏的和卖艺的也许没有摔跤的那么能打。但是也并非完全不能打。就拿那个光膀子站着的人来说，在那个时代的中国人中他大概也能算强壮的了。中国武术无论是不是起源于战场，都无所谓。因为无论起源于何处，现在是什么样就是什么样。无论起源是什么都改变不了现状。

作者: 萸布素 时间: 2018-9-21 13:17
我们年轻时的口头禅：三年拳不如一年跤！

作者: 在这遥远的地方 时间: 2018-10-3 00:54
别那么多能不能打上擂台不就知道了？或者无规则街斗也可以躲在山沟里吹牛谁不会？

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)