功夫网

标题: 个人认为不应将传统武术的实战一味地去跟擂台搏击相比较 [打印本页]

作者: 石偌 时间: 2016-12-9 04:52
标题: 个人认为不应将传统武术的实战一味地去跟擂台搏击相比较
传统武术效果不彰，首先源于保守，得真传者寡；其次是应用场景受限，交流切磋是个难题，获取经验的机会少、渠道少，以致一代不如一代；其余固步自封、训练时间不够，甚至装神弄鬼等等，造成了如今的局面。

有一种现象，很多传统武术练习者觉得逼格很高，甚至能通达宇宙真理，这是害群之马，这样的马数量还不少。

影视作品误导了很多观众对武术的认知，也误导了很多传武练习者对武术的认知。“中国功夫”这个词伴随着武侠作品的传播而让世人熟知，给传统武术带来的不是积极的影响，反而是一种负担。

个人认为，不应将传统武术的实战一味地去跟擂台搏击相比较，两者应用场景是不同的，所采用的战略战术与技术差别非常大，以一个来评判另一个是不科学的，就如评判中餐厨师和西餐厨师谁的技艺水平更高一般，这是两码事。
传统武术与现代擂台搏击体系的差异不在于凶残程度，抛开束缚狠下心来，对两者来说，致死都不是一件困难的事。传统武术中有很多的趟拉勾挂捋带缠闭的技术手段，这些在拳套的限制之下几乎无法起到作用，而这些技术却又是传武战略战术中不可缺少的，甚至是影响战术成功与否的关键，没有了这些技术，也就很难要到时间和空间，也断绝了一些后续技法发挥的可能性，最后只能端着拳头不知所措了。另外，规则和设施的差异也决定了传统武术和现代搏击的打击手段、战略战术的巨大差异甚至背离。在发力方式上现代搏击更擅长于冲撞类技法（如直拳、摆拳、公款等），而传统更倾向于复合径向的发力，等等。。

作者: 331913368 时间: 2016-12-14 12:56
打擂是一个打法，打架就又是一个打法了。八级自古不上擂就是因为出手非死即残，所以现在的武术精简了许多杀招只是为了表演好看，实战性远弱于泰拳等。

作者: wer 时间: 2016-12-26 02:43
传武不能只传不变,时代不同认识有异,古传为密传,一家不知一家底，现在什么都很透明、传武不进则退了，所以传武要发展就得注入新的适时的血液,才能适应新行势,传武唯一没被现搏广用的“劲力",其实是可以合理运用的。

作者: 郎晓燕 时间: 2017-1-2 06:13
不知道该怎么说，再想想，

作者: yufen520 时间: 2017-1-9 08:43
我练传武多是提升自己的精气神，更多是精神层面的。

欢迎光临功夫网 (http://gfw520.com/)