功夫网

标题: 教咏春拳的如果只按手法招式这些来教,是不是一件可怕的事 [打印本页]

作者: qdfu    时间: 2017-1-7 18:21
标题: 教咏春拳的如果只按手法招式这些来教,是不是一件可怕的事
特别是散式多的派系,岑能张保系这些,如果师傅按手法招式来教,不讲拳理,效率是不是特别低,不知这些咏春有没有结构方面的训练方法,不要跟我说什么多练,这些一般都是那些师傅忽悠人的话,一些东西师傅不说练一辈子都不知道。各位网友你们怎么看
基础,包括的东西也广,我感觉很多咏春的训练都不够全面,一些方法也只是咏春对咏春的情况下适用
从拳理入手,效率非常高,而且我个人认为一个人练结构效率太低,现在干什么都讲效率。
这边咏春很多都只是教空架子而已,除非是入室弟子,否则别想学到。其实这也不是什么神秘的东西,现在这个时代还有秘密可言吗?

当然,我说要重视拳理不代表就忽视对基本功的训练,不管哪支咏春都是要落实到腰马上才行,只是手的动作的都是扯淡,这种也是没得法的表现
作者: 管芳蔼    时间: 2017-1-17 23:13
小弟岑系,小白的小小感悟;
散式,本就是前人在技术和拳理上的总结成果,其实也是结构方面的训练方法之一;
我们练习散式(也循循渐进的练习套路对练),强迫症式的要求姿势准确,腰马有力,细微动作差异其效果是巨大的,不然不准往下学习(确实十分苦闷~)。但是没有基础,拳理再多也无法真正的使出来~
作者: 诊箇绰    时间: 2017-1-26 19:47
在下张保系,招式什么的按照师傅说的炼,对着镜子打,然后再从木人桩上发现一些自己去创意,比如某些招式在细节上你自己改一下,然后再从和师兄对练来找到这些招式实战该怎么用(以及让招式更熟练),比如摊手往前面怼等等。实在有大家都无法解决的文体,再问师傅
作者: PIG3115620    时间: 2017-1-26 22:21
科学家和专家也经常谈核聚变技术,然而并没有什么卵用,只有理论而没法实现的话一切等于零!

说不说拳理你都要练,理解要练,不理解也要练。
难道入门时学了拳理能让你凭空增加20年功力和实战经验?




欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/) Powered by Discuz! X3.2