功夫网

标题: 咏春拳戴上拳套和散打相似 那么和传统功夫的区别 [打印本页]

作者: 籍秀媚    时间: 2017-12-14 13:19
标题: 咏春拳戴上拳套和散打相似 那么和传统功夫的区别
有学咏春的戴上拳套打的有没有?和散打相似。那是西方的咏春文化,和传统功夫不一样。大家交流下哪种打架更实用。

先说说我自己的感受,对于一般人来讲,关键是缺乏系统的训练,训练强度不足,因此战斗力很低。徒手对付一两个普通人是没有问题的。但是上了擂台,对手都是经验丰富、系统训练出来、抗打能力出色的专业选手,平时那两三下三脚猫功夫自然就会输的了。


特别戴上厚重的拳套后,训练不足的人,攻击力大降,或者讲完全没什么攻击力。练习传统咏春的人,缺乏时间和体系去专业化训练,自然那些几个寸拳就没有威力了。


在力量化训练为主的主流格斗术盛行的时代,对方尽管戴上厚重的全套,但是重拳一样威力十足。因此,有很多咏春就变味了,为了适应擂台打斗,变成力量化的拳种,就跟散打一样,长桥发力的比比皆是。其实,那些就已经不是咏春了,因为所有技术细节完全丢失了。


实际上,只要专业训练,传统咏春一样可以上擂台搏斗,是无需要将咏春散打化或者咏春MMA化的。我师兄就是吃这门饭的,上得擂台拿过冠军。对手用散打的抱摔,他一个寸拳,对手整个身体震的。所以,后来他就拿了冠军。我两个师兄都拿过冠军,和武警散打对抗。

我们也有各种摔法和反关节、断关节的擒拿狠招,当然没有地面技,毕竟发明者是女人,女人和男人滚地上厮打能赢吗?传统咏春是保命杀人、以柔化刚的技巧性功夫,不是点对点、硬碰硬的力量型搏击术。它为身体条件比较差的人提供一个方法去保命杀敌的。现代很多人夸大了咏春的无敌。
论传统功夫,力量化的更适合现代MMA擂台,比如洪拳、白眉、南螳螂拳等等。他们都没象一些咏春练习者那样死追求无敌或者要以MMA为标准。奈何你们非要将咏春改到丢失传统呢?不如象李小龙那样,将你们更改够的拳改个名字,自立一体算了。

正因为这样,所以我们都很坚信也很努力保留并传承传统咏春,传承岑能咏春。
作者: 飞虎神鹰    时间: 2017-12-20 11:56
上擂台有适应问题、传统技法有部分在擂台上不可用,最重要是平时训练对抗跟不跟得上。不过我认为上了擂台,争取胜利还是排第一位的,咏春技法融入擂台打法可以排第二位,拘泥太多也不好
作者: 58421604    时间: 2017-12-23 05:35
咏春拳讲究的就是省时省力,讲究条件反射和自然反应,强调拳头和手掌的硬度,还有手腕的灵活性和手腕如何发力和手指的握力。请问如果戴上拳套怎么打?要上擂台就练别的吧,要么就不要戴拳套。
作者: 可道非道    时间: 2017-12-23 15:11
其实我认为二者区别不是很大,前者主要是将咏春搬上擂台比赛的,后者主要目的是防身。但两者都是适合街头格斗的,只不过我认为带上拳套咏春拳受到了很大限制,毕竟咏春拳不是为了打比赛,拼体力,得分制,像标指等基本手法都受到影响,如果比赛,只能是带上拳套将咏春的一些理念,发力等方面的内容融合进拳击或散打中来完善,来比赛。而传统功夫只要防身就好,什么插眼,踢裆都无限制,不过反应和灵活方面可能不如打比赛的,至于实用的话,都实用。。很难比较
作者: 桃暮昙    时间: 2017-12-26 18:15
戴上拳套,咏春很多手法都用不了,不说标指一类的,黏手,膀手挂拳之类的都用不了,所以戴上拳套 ,限制了咏春很多技能,这样很难比较的
作者: 武林    时间: 2017-12-28 21:34
稍改一下训练规式,就是戴上拳套,也能发挥詠春拳!实在的是,詠春八手,配不动肘,不会因手套有大阻碍!
作者: abcd123456    时间: 2017-12-29 20:53
要看你个人怎么练了这个……
作者: keliyaer    时间: 2018-1-1 18:38
大家都不知道有一种拳套叫分指拳套吗?不要说带拳套就影响手法,不戴拳套也不见得大师能用出手法,拳套俨然成了传统大师的替罪羊。职业人在任何意义上绝对比传统人能打,传统能不能打还是个问题
作者: 见利思义    时间: 2018-1-9 11:37
我觉得现在只用咏春去打散打比赛会有局限性,要打擂台我觉得还是要学几种技术才合适




欢迎光临 功夫网 (http://gfw520.com/) Powered by Discuz! X3.2