[attach]33254[/attach] 前清季年,有一部煽动革命的著作,流布在若干党人之间,彼此传抄,这就是《少林拳术秘诀》第一至第八章所胚胎的《少林宗法》。 《秘诀》所胚胎的《少林宗法》为佚图本,与陈铁生本同出于合李语本。合李语本刊载于宣统三年上海《天铎报》,民国十二年铁生撰《武库》一文,记其刊载的情形于少林宗法条:“此书为卢炜昌得于山西友人者,并有图象一册。民国前一年、余任上海《天铎报》编辑时,曾撰《铁罗汉宝相》一卷,评述朝元派拳术之动作法。既而武汉事将起,余遂无复执笔之暇晷,乃以炜昌所赠之《少林宗法》,备载于《铁罗汉宝相》中,惜当时《天铎报》困于阿堵,未能将图像刊登耳。近顷上海中华书局出版之《少林拳术秘诀》,即此书也,惟略有异同”。 铁生撰《武库》那年,将合李语本稍加整理,连同图象及《武库》一文,载入《国技大观》内,并附题语于《技击术释名篇》之末:“斯本为霍元甲先生入室弟子吾友卢炜昌得之山西友人者,嘱为点定,其中少有倒置及零乱处,稍加整饬,然关于手法,未敢轻易一字,所以传其真也”。 必参校别本,才能知其倒置及零乱,以《武库》“近顷上海中华书局出版之《少林拳术秘诀》,即此书也,惟略有异同”三语为证,可见《国技大观》内的《宗法》,是铁生依据《秘诀》整理过的。其整理的程度,除少数倒置零乱及改动的字句以外,内容当与《天铎报》所载的合李语本无甚出入,这是铁生题语中少有稍加四字上可以看得出来的。 民国二十五年,铁生整理文本刊于国术统一月刊社《武艺丛书》一篇;此外,异于《国技大观》所载的,仅仅图像倒列于《气功阐微篇》之前而已。吾友徐哲东,为了那篇跋文,特地写成三千余言的《少林宗法图说考证》,远道邮来,以相商榷,本书之中,有好几处是转为答复哲东而撰的。惟因新有所发明,其见解遂有时不免与跋文稍异。 《秘诀》题尊我斋主人者,民国四年中华书局出版,后于合李语本刊布者凡四载,前于陈本第一次刊布者凡八载第二次者凡二十一载。 陈本正编:第一篇为《气功阐微》,第二篇为《五要说》,第三篇为《技击入门次第法》,第四篇为《裁解手法》, 第五篇为《裁解手法之真诀》,第六篇为《裁解通行法》,第七篇为《身法示要》,第八篇为《拳法历史与真传》,第九篇为《技击术释名》,附篇为《洪拳旧谱》。 《秘诀》全书共十三章:第一第二两章,篇名与陈本同。第三章名《技击入手法》。第四章名《通行裁手法》。第五章即陈本第五第六两篇,名《解裁手法之真诀》。第六章即陈本第七篇,第七章即陈本第八篇,第八章即陈本第九篇,篇名均同。附篇《洪拳旧谱》,因《秘诀》出佚图本,故无。第九章为《禅宗之极轨》,第十章为《南北派之师法》,十一章为《少林之戒约微言》,十二章为《明季少林之变派》,十三章为《神功说》,皆陈本所无。 少林本不自名为外家,自有内家,始别少林为外家。内家起于明,《秘诀》十二章,谓“内家之技术,极盛于隋唐,至宋、元而稍衰,"《王征南墓志铭》, 谓内家系宋微宗时的张三丰,夜梦玄帝所授,这都是附会。 少林以武显于世,始于隋末的拒贼。后来寺僧擒王世充侄仁则归唐,其事尤为历来谈少林者所盛称。这在《秦王告少林寺教》,《赐田碟》,裴漼《少林寺碑》,顾少连《少林寺新造厨库记》中,俱可考见。《秘诀》作者,因内家别少林为外家,又因少林武风,隋唐之间已著闻,故于书中,杜撰内家极盛于隋唐一说。 《秘诀》作者,既称内家极盛于隋唐,自不认内家系宋徽宗时玄帝梦中授张三丰的,所以他在书中,杜撰内家至宋、元而稍衰之说,并依《明史》改三丰为明初人。 三丰的为北宋人,出内家传说,载此传说的,最早为黄宗羲《王征南墓志铭》。哲东《国技论略》辨其伪云:“黄宗羲言,张三丰为北宋人,后人以其说出于宗羲,颇为尊信,其实非也。予尝作书黄宗羲《王征南墓志铭》后辨之云:黄宗羲《王征南墓志铭》:三丰为武当丹士,徽宗召之,道梗不得进,夜梦玄帝授之拳法,厥明以单丁杀贼百余。按此说非也,《明史方伎传》,谓张全一名君宝,号三丰,与其徒游武当山,创草庐居之,明太祖闻其名,于洪武(二)十四年,遣使觅访而不得,此说较黄氏所言得其实。 盖洪武(二)十四年,曾有遣使觅访之事,流俗相传,乃误以为宋微宗时事,又以其善拳法,乃又衍为玄帝授拳,单丁杀贼等事矣。如果张为宋徽宗时人,何以南宋及元,绝无一人称道及之,至明代道家,然后方盛传张三丰事耶?故知黄氏所言,乃世俗之讹传,不足微信。”的确,黄氏所言,系世俗讹传。这一讹传的来源,《王征南墓志铭》中记载甚明:“予尝与之入天童。 征南曰:‘今人以内家无可眩耀,于是以外家掺入之,此学行当衰矣!’因许叙其源流。”文中予字,即宗羲自谓,可见三丰为北宋人及夜梦玄帝授之拳法,是宗羲据征南生前口述,依样画葫芦入之《墓志铭》中,本是不足为信的。除《王征南墓志铭》外,有称三丰为金时人,元初与刘秉忠同师的,《明史》本传谓其不可考。又《明史》本传言三丰死于洪武二十四年后居宝鸡金台观时。则所称死后复活,活后行踪,迹近荒诞,皆属附会。《英宗赐浩》,称三丰为元朝名士,中山旧令(浩见汪锡龄张三丰全集),《明史方伎传》,称洪武二十四年,太祖尝遣使觅之,则三丰实元、明间人。 《续通考》一百三十四兵:“元世祖中统四年二月,诏诸路置局造军器,私造者处死,民间所有,不输官者与私造同。至元五年三月,禁民间兵器,犯者验多寡定罪;二十二年五月,分汉地及江南所拘弓箭兵器为三等:下等毁之,中等赐近居蒙古人,上等贮于库,有行省行院行台者掌之,无省院台者,达噜噶齐辉和尔回回居职者掌之,汉人新附人虽居职无所预。 二十三年二月敕中外,凡汉民持铁尺、手挝及杖之有刃者,悉输于官。二十六年四月,禁江南民挟弓矢,犯者籍而为兵。本条后按称:禁汉人兵器,诸路皆然,不仅江南也。二十七年十二月,命枢密院括江南民间兵器。二十九年,禁铁匠打造军器。三十年二月,又申严江南兵器之禁。武宗至大三年三月,申严汉人军器之禁。泰定帝泰定二年七月,申严汉人藏执兵仗,有军籍者出征则给之,还复归于官。英宗至治二年正月,禁汉人执兵器出猎及习武艺。顺帝至元三年四月,禁汉人南人不得执持军器。至五年四月,又申其禁。”禁令对僧徒并无例外,少林在元代那能会得以武勇名天下?三丰身为元官,朝廷禁令森严,那能会得开创内家? 延佑元年程钜夫奉敕撰《少林开山住持裕公碑》:“戊申,定宗诏住和林兴国。未期月,宪宗召诣帐殿,奏对称旨,俾总领释教,授都僧省之符(都僧省系元代最高僧官)。庚申,世祖即祚,仍袭爵赐光宗正法之号。”至大年间《少林提举山公碑》:“至元三十一祀,至大改元,两次诣阙下,奏奉皇帝圣旨,皇储令旨,诸王令旨,帝师法旨,都省榜文,为嵩山少林护持院门。”延祐戊午沙门思慧撰《少林住持古岩就公碑》:“大德丁未岁,钦受圣旨,皇太子恩旨,护持山门。总统所(元代僧官,有诸路释教都总统一职,见裕公碑阴。) 又赐妙严弘法大禅师号。”至正七年,欧阳玄撰《重建萧梁达摩大师碑》叙:“皇元至元五年,仓龙己卯,少林长老息庵,将凿石洛汭,树表禅源,遣徒了辩走京师,命万寿寺住持领曹洞宗惟赞,奉福住持思璧,暨释教之都坛主普乘,希旨今朝,求证当世。于是内侍贵臣同知延庆,司事烈思八班,具事以启。赞天开圣仁寿徽德宣昭贞文慈佑储善衍庆福元太皇太后有旨,命翰林侍讲学士欧阳玄为叙其事。”少林在有元一代,与皇室间的关系如此密切,那里会得违反禁令创立外家?入明以后,诸僧俱系前朝人物,故洪武时代的少林碑刻,绝不见有拳勇记载。无外无以创内,哲东的信三丰善拳,这是著者所不敢苟同的。 内家的所以附会三丰为鼻祖,可于《明史》中求得其故。《胡濙传》:“惠帝之崩于火,或言遁去,诸旧臣多从帝,帝疑之。遣濙颁御制诸书,并访仙人张邋遢,遍行天下州郡乡邑,隐察建文所在。濙以故在外最久,至四年乃还。十七年,复出巡江、浙、湖、湘诸府,二十一年还朝,驰谒帝于宣化府。帝已就寝,闻濙至,急起召入。悉以所闻对,漏下四鼓乃出。 先濙未至,传言建文帝蹈海去,帝分遣内臣郑和数辈,浮海下西洋,至是疑始释。”《张三丰传》:“永乐中,成祖遣给事中胡濙,偕内侍朱祥,赍玺书往访,偏历荒徼,积年不遇。 乃命工部侍郎郭琏,隆平侯张信等,督丁夫三十余万人,大营武当宫观,费以百万计。既成,赐名太和太岳山,设官铸印以守。天顺三年,《英宗赐浩》为通微显化真人。”成祖利用太祖故事,令胡濙遍行天下,佯访三丰。事后又以假作真,役使三十余万人大营武当宫观,并设官铸印以守。其曾孙英宗,因佯访一事,有助于帝统,故赐浩封赠,称其积功于明。内家独拉三丰为鼻祖,就是这出政治活剧所造成的神仙名重而附会的。武当因三丰而大兴,玄帝为武当山神,这是内家捏造玄帝梦中授拳于三丰的根源。《神仙鉴》载刘宋时有一张山峰,三丰与山峰音近,刘宋与赵宋易误,这是内家称三丰为宋人的根源。 |
我觉得很有必要重新发一下马步的科普,可能有人对于这个练法缺乏...详情
最早先看到的是电视剧“霍元甲”其实在这部剧里并没有感悟到什么...详情
武术是生活的技术,只有两个用途:索命和保命。就民间来说,防身...详情
现在的很多中国人都说咱中国武术是花架子,就连我爸也这么说,但...详情
请发表评论