|
现在应该很多人都知道了，三大名刀，就是龙泉那边商人撒发出来，压根没这个定论。但是，我发现，很多日刀粉，确嘴上说不信，但是却打心眼里瞧不起中国的刀，其实论实战能力和种类，中国刀剑是秒杀日本的。实话实说，我的日本刀数量确实比中国刀剑多，但是，这不影响我喜欢中国刀剑啊。从理性角度分析两者对比： 第一，质量方面，网上流传日本刀能砍断中国刀，呵呵，有点理论力学和材料力学常识的人都知道，怎么可能，日本刀铠甲都砍不透，还想砍断中国刀剑？即使中国刀做的再差，也不至于被砍断啊。事实上，还真有人做过相关实验，发现两者其实差不多。还专门发了测试内容。还遭到了很多日本猛烈攻击。但事实确实两者差别不大。
第三，设计方面，有人说两者不能对比，但是战场上，两者都是复制兵器，战场可不管什么开刃角度，只考虑是否能很好的搭配其他武器，硬度和韧性如何。但是日本长刀基本只有双手的，装备盾牌很不方便，而胁差有太短。中国刀剑就不存在这个问题。从纯设计角度，中国刀要比日本刀合理，而且种类更多，有单手有双手的，配重方面，日本刀只能靠刀刃和刀柄调配重，但是中国刀却和欧洲刀剑一样，有专门的柄尾配重。 第四，两国刀剑种类，每次看到日本刀这个种类，那个种类，我都想笑，那也叫分类，看看中国的，雁翎刀，燕翅刀，偃月刀，牛首刀，柳叶刀，牛尾刀，这才是分类。在一个非日刀粉眼里，日本刀都是一个样，如果按日本刀那种强行分类，那中国刀该有多少种啊，天啊。同样欧洲刀剑的种类也很多，同样不是日本刀没分类硬分类。对了，在中国古代，军队里的日本刀，都归为一类，叫倭刀 第五，华丽角度看：很多人说日本刀这么华丽，那么华丽，我也很想笑，日本刀华丽在哪里啊。说日本刀刀姿好看，这我承认，但是和华丽真的不沾边，弄一个正娟柄卷强整出那么多幺蛾子，不就是个刀柄缠绳吗，中国的传统缠法比日本的更舒服，种类也多。就日本刀那个装具，除了模仿中国装具的饰太刀，哪个还能称上华丽啊，一根光杆子的打刀？哈哈哈。螺钿鞘，鱼皮鞘？哈哈哈，这也好意思拿来吹？还是雕物？哈哈，谁还没个雕刻工艺啊。 第六，研磨工艺，这方面没的说，日本刀秒杀中国刀剑，人家确实在研磨方面做到了极致。日本的上研，讲究底，镐，刃等等的区别，一把刀分多个目砥石磨啊磨，而中国似乎只有镜面和暗面区别。
第七，实战性能：两者质量差不多，如果纯刀剑对拼，中国单手刀剑确实打不过日本刀，毕竟人家是双手持握，但 中国也有双手的啊，当然了，依然打不过日本的技法，不过，中国人无论私斗还是打仗，都是长枪朴刀为 主，如果真要私斗，日本刀要面对的八成是长枪朴刀，呵呵。依然打不过。而且中国单手刀剑压根就不是单刀出阵的，自古单刀无盾不出阵，所以说，中国刀剑是配盾牌的，面对剑盾，日本刀依然没有优势。 不过，在长枪手的手里，因为日本刀注重居合这种技术，拔刀更熟练，虽然兵器方面，中国也有类似快速拔刀训练，但这方面中国要稍逊。 第八，艺术角度：日本刀华丽已经说过了，纯属扯淡，但艺术方面，日本刀真的不差，纯论刀姿，日本刀确实漂亮，窄窄的，还是双手的，苗条和力度完美结合。但是装具承载的艺术就太差了，造型方面也太单一 中国又鞘装具的各种雕刻工艺，华丽精美，刀刃种类更多，要朴实的，有燕翅刀，要张扬的，有开反刃的雁翎刀，要线条的，有柳叶刀，要造型夸张的，有鱼头刀，偃月刀。对了，明朝还装备了倭刀式的刀。两者对比，中国刀剑要超过日本刀很多。 第九，文化传承，懒得打字了，就一句，这方面，日本刀绝对秒杀中国刀剑文化。 最受不了的是那些日刀粉，嘴里念叨着各种名词，自我觉得很专业，玩得有档次，你以为你死LV啊，背一下各种款式缝了多少针，就进入高端了吗，就是个刀匠打的刀，不是什么奢侈品，用不着这样死扣每个部位名词。 拿着一把日本刀，动不动就这个细节设计，那个雕刻工艺，矫情气息铺面而来。日本刀剑雕刻工艺真的没法和中国的比。背几个日本刀匠名字，背几个不同时期日本刀细微弧度和宽度区别，就觉得自己精益求精了，是专家了，呵呵， 满满的矫情气息，太矫情了，动不动刀剑，不是看这些，你们拿的又不是日本古董，拿着一把现代龙泉做的，非要装作拿的是古董来矫情，我只想说，太能矫情， 不懂材料力学，不懂理论力学，谈什么性能都是在胡扯，一个力学公示都写不出来，就谈刀姿对力学性能影响，连个剪切力公式都看不懂，就谈日本刀制作材料多好多好，天啊，我只能呵呵。从来没系统练过一个天武术和兵击，就说日本刀杀伤力多么多么大，不觉得很苍白吗 |
请发表评论