天龙四绝只相当于射雕中第一次华山论剑的四绝水平？今天我来说说。按照普遍的观点来看。天龙四绝相当于一论四绝，原因是乔峰年龄比一论四绝还小，说他相当于一论四绝已经很抬举他了。这么说的人忘了两件事：第一，萧远山和慕容博年纪可不小，至少相当于二论四绝；第二，神雕末之前一些年，杨过达到四绝水准时，年龄也和乔峰一般。

所以，按照第一件证据，天龙四绝和二论四绝持平；按照第二件证据，天龙四绝和三论五绝持平。如果非要以乔峰的年龄确定天龙四绝（包括老萧老慕容这样的老家伙）为一论四绝水平的话，为什么就不能以杨过的年龄确定一论四绝只是萧远山慕容博年轻时的水平？很显然，不能任意设这个主角例外，而那个主角不能例外。就从正常情况来看，那么天龙四绝至少是二论射雕四绝的水平，萧远山慕容博、射雕四绝都不是主角，设是同等进境，比较合理。

在天龙里，年轻人精力更旺（乔峰跑步比赛胜过老萧老慕容），老年人内力招式更精到（乔峰自承武功不及萧远山），一消一长，武功持平。而在双雕里，欧阳锋、洪七公明写是在六七十岁期间武功仍在长进，也就是说，熬工龄仍然有进境。有可能正常熬工龄是需要八九十才能到绝顶强的，但老萧老慕容用强突的办法加快了进步，虽然提前20－30年到达绝顶强的水准，但付出的代价是内伤严重，甚至可能有性命之忧。而黄药师和一灯没有用强突的办法，生命没有受到戕害，但是练到瓶颈的时间就长了20－30年。

综上所述，萧远山慕容博不是二论五绝的水平，而是三论五绝的水平。因此排除乔峰是主角不计算他，天龙四绝的真实武功应该是射雕中的第三次华山论剑的四绝水平。