|
如何破解传武挂羊头卖狗肉，拿拳击散打泰拳装太极八卦咏春形意？ 其实非常简单，比赛前，直接拿出一个方靶，假设这个靶就是对手的头，对手站着不动，让对方用最大打击力的招数来打击。 看对方是用太极中的哪一招最大打击力的，用形意中的哪个动作，最大攻击力的来打，用咏春中的，最大打击力的哪个动作。 什么？一个动作不够？怕他在赛场上赖皮，又用出完美的拳击直摆勾来冒充说这个传武中也有》？不不。 只要在赛前，让他用出你们练的，你们平时怎么练的，最大打击力的2招打击技，来打这靶。 他在赛时再对比此时的演示，就会露马脚。 就明说，这是对手，站着不动，你试着用最大的力，最威力大的技巧来打他，看他怎么打。  如这样拿个靶，让咏春挂羊头的选手，来用咏春中最大打击力的几个招式来打。 我想他肯定不好意思来打出标准的直拳，标准的摆拳，标准勾拳来说，这些就是咏春中的技法吧。同样，这里说的咏春，不只指咏春，而可以代入所有的不要脸挂羊头卖狗肉的武术门派。还有，咏春是有一定实战性的，这点我再次重申。不过现在上台打的，都是搏击练习者披皮的  因为传武一直试图用各种风格迥异的仪式性动作来区分各种门派，以显示自已的独特性和不同性，还有独此一家性。 主要用以区分，你是那个传销派的，我是这个门派的，我们是完全不同的。 所以，如果一旦他们本来宣传的独此一家，风格迥异，独特性，独有性，不类同性给打破了，他们就会犯尴尬症。 看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是太极拳中的。 那是不是咏春拳也可以说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是咏春拳中的。 那是不是形意拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是形意拳中的。 那是不是八卦掌也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是八卦掌中的。 那是不是通背拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是通背拳中的。 那是不是意拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是意拳中的。 那是不是潭腿也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是潭腿中的。 那是不是少林龙拳、虎拳、豹拳、蛇拳、鹤拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是少林龙拳、虎拳、豹拳、蛇拳、鹤拳中的。 那是不是 查拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是 查拳中的。 那是不是绵拳也可以这样说，看我直拳摆拳勾拳，不不不，这是绵拳中的。 后面可以套用全中国历史上存有的近300种拳都可以用这一句话来概括。 那问题来了，那为什么上世纪八十年代，散打刚创立时，借鉴了国外的搏击经验和训练方式，制定规则，以拳击，跆空类，加中国跤来鼓捣出个散打 为什么会被全中国武林门派骂成狗？ 说，就是拳击加个腿??? 还信誓旦旦，传统武术和散打这种四不象势不两立？？ 等等，拳击加个腿？？ 这么说，在那年代，还是要点逼脸的，是承认拳击直摆勾，和你们的“博大精深”的几百种武术门派，是不一样的。 哎，那年代的还是厚道啊。 不像现在，你看我太极飞膝，形意十字固。 大成高边腿， 咏春豪油根！！！ 一套打完后，接受采访， 我们太极真空飞膝，就是这么牛！！！好吧， 果然有容奶大，奶大，奶大啊。逼脸都不要地干活。 也就是不管他是用标准直摆勾来打靶，还是用传武技巧动作来打靶，都有破绽可寻， 用直摆勾的话，我这楼层里的逻辑就可以让他们尴尬癌犯。如果用传武技巧的话，一上台，打得和刚才完全差别十万八千里的动作就立马出卖了他们  一旦让来参赛的所有传武门派的选手先上前演示打击招式， 十个门派上来了，十个门派都几乎一模一样。会出现个什么场面？那就是说传武所谓的门派独有性，门派不同性，技术迥异性，都是不存在的。 那还要练什么传武？直接练拳击不更好？十个门派上来了，发现十个门派都一毛一样，这时全场尴尬癌立马蔓延…… 功夫练的是技术，练的是精神。挖掘的是人与人的潜力。那么你拿一个拳击拳手，去打一个传统技术的人。我觉得这本身是没有什么意义。你能把你打赢了，你说明拳击比传统的武术强吗？那有没有从这个公斤数上考虑？那有没有从这个两个选手本身的头脑去考虑。我觉得这样的比较本身也都没有什么意思。因为武术练的不光是人的那个，但那个技术。还有精神层面的。并不是说是说我要和谁打电，要打倒一些人。好勇斗狠那这样去的话，只是只是失去了练武的初衷， |
请发表评论