从历史来看武术中的徒手搏击根本不可能获得发展
想想古代的环境真的要实用肯定拿铁器，最次也得拿棍子
徒手打劫？徒手造反？徒手上战场？
假使你是个先锋你是个小兵你是个绿林好汉
你会花多少力气在一对一徒手人体攻防上？
而且可以发现很多徒手搏击武术是从兵器衍生出来的
这代表很多徒手搏击武术并没被大范围使用和验证
很多徒手技法很可能只是创作者想当然尔的灵光一闪
实用性可想而知，而且古代交通不便，比武踢馆都只是小范围
而且通常踢馆，被踢的为了维持他的统治地位
看看最近小小东事件就知道了，暗招一堆
所以说徒手搏击不管是现代或者古代都是一门实用性相当低的武功
现代一个ｍｍａ高手对上一个特种兵无规则无兵器死斗
ｍｍａ高手可以虐死特种兵，但给特种兵拿武器拿匕首的机会
特种兵可以反杀ｍｍａ高手，军警系统基本上都会搭配枪械和匕首
以及多人制伏配合的手段，用徒手搏击一对一只有在擂台才可能发生
也就是说一对一徒手搏击攻防理论技法只有可能在擂台才会持续进步
以历史来看也只有经济优渥，看比赛当表演的现代才有可能发展
所以传统徒手搏击的失败个人觉得根本不用太当回事
因为那是必然，那些ＹＹ什么规则不能打死人就算了
古代根本没环境让徒手搏击有发展的空间
也不可能发展出徒手搏击打死人的比赛或表演
别当古代官方不干事，真的要做大事就是拿刀拿枪最次也得有棍子
基本上把徒手搏击当作现代产物就可以了
因为徒手搏击从来就不曾在中华文明中辉煌过
所以很多传武迷总是要把传武归于中华文化保护我就觉得发笑，很多单兵招法都是清末弄出来的，估计是武馆招生的噱头，越吹越神什么明劲暗劲的，而以前的通俗文学根本没这些东西。
但实际上徒手搏击和兵器用法差距太大，用刀你必得闪用手刀你挡住就成，徒手搏斗不过就是练招练身体练怎么用兵器，不可能进化到徒手实战杀戮，而现代搏击时时刻刻都在演练怎么一对一徒手搏击，古代没这条件也不需要，何况古代也有法律，空手打死人你看鲁智森怎么跑的，所以徒手搏击真不具实战性。
不管是现在还是古代真的要强就是专精，当你用了很多时间在徒手技法上，你的兵器就少了一点，因为徒手技法和兵器技法在道理上是不通的，兵器是手的延伸说的不是没兵器，徒手使用兵器技法，那根本不合理，因为手和兵器的各种状态就不一样，不仅仅是杀伤力的问题。
如果我们把手也想成是一种兵器，那么各种铁器木器和手这种软肉根本不是一个物种，从形状构造到长短完全不一样，用法也截然不同，所谓兵器是手的延伸说的应该说的是如臂使指，将兵器用的好像自己的手一样自然的状态，而且以效率来说，拳脚功夫只能作为反应能力和身体素质的锻炼之用。
古代将军或者武人我估计就是打一趟拳，开始练兵器，拳脚功夫顶多就是不伤和气的较量之用，通常摔技会比击打更受欢迎，通常真正实用的招式也很简单，只有武馆才会在招式和噱头搞这么多花样，因为花样越多可以教得越多赚越多钱，古代实用派不会真正意义上去钻研拳脚，因为根本没用的东西。
别吹，拳脚和刀剑距离感就不一样，两个同样天赋的一个专练刀技和一个先练拳脚在练刀的，练同样的时间后两个拿刀ＰＫ，专练刀的可以把后面那个杀个片甲不留，先练拳脚在练刀就是武馆招生花样，练得越久钱越多，得先有拳脚基础根本不科学。
正常社会你能拿刀砍人吗？你能随便用拳头把人打到伤残吗？那你是承认功夫不以打伤人为目的了？如果不以打伤人为目的，那就是体育竞技，古代没那个环境发展体育竞技，拳脚功夫战场上打劫道上护镖道上不屑用的，不多练武器保命保饭碗，练一堆没用的可能吗？
如果要拳脚功夫实用，现代竞技手法更实用，尤其是拳击太好用了，用最快的速度击打头部或腹部，如果遇到能纠缠的就多练一门摔技或寝术，徒手遇到麻烦这才是真实用又练的快的技术，在古代还是多练兵器和下三滥的招保命比较实际，传统拳脚功夫说真的就是武馆骗钱的用的。
非是失传，徒手搏击向来就只是武馆技艺，想想今天就算你不是个官也不是个匪，你只是个行走江湖的人，当你想着用徒手搏击技艺或是就地取材去解决麻烦的时候，你已经死一半了，行走江湖除了下三烂的招和人多保命之外，最重要是短兵和暗器。
因为长兵太显眼而且违反法律，短兵有办法不怕抓就铁器否则就木器，根本就没有拳脚功夫ＰＫ出场的机会，不练这些保命招专研拳脚技法，可能还没练成就被人暗算死掉了。
页:
[1]