题赵 发表于 2019-7-13 13:09:34

传统武术的本质是战斗,这个毋庸置疑了

传统武术的本质是战斗,这个毋庸置疑了。
但是如果把战场武艺全部用来竞技。必然会面临很多矛盾。
第一矛盾,战斗可以杀人,竞技不能杀人。竞技的规则就是保护弱势的一方只是落败而不是被杀。规则是保护弱者的。
第二,战斗是综合因素。可以不择手段。比如传播瘟疫病毒。制造洪水。杀戮对方平民削弱战略军事能力。比如秦坑赵卒四十万。导致赵国几代恢复不了人口从而赢得秦国长时间和平。但是竞技要有道德。竞技是你我都是一国公民。
所以必然竞技会除了规则还有护具。并且以避免弱势一方死亡或者残疾为核心规则制订原则。
哪怕是商赛卖弄血腥。在法制之下的国度也只允许有限伤害。
所以思路整理下来。
竞技是模拟战斗,训练战斗。但是不等于战斗。
在保障安全的原则前提之下的竞技对抗部分模拟战斗。考核和磨炼战斗技巧。
而另外一部分,比如竞技无法接受的技巧,于是用打靶或者演示动作来体现。
这一部分就叫演武。
举例,军阵演武。操列演武。



那么,竞技演武的转换条件是什么?
以日本剑术为例。
在没有竹剑的年代。
真刀对博往往以性命为代价。
这个阶段出现了一个很有趣的发明。就是上泉信纲用竹子为内芯包裹皮革缓冲物作为练习剑。于是出现了剑道雏形。以简单的防护。相对安全的对抗器械练习剑术。这个就是竞技的开始。
当然我们也可以说东汉那场著名的甘蔗比剑的故事。但是形成教学规模的却是我们东边邻居。
当然,中国传武也有类似的斗百草,折木为兵。点到为止的竞技游戏。
也就是说。竞技游戏不同战斗的是。
战斗既决高下,也分生死。
竞技是只决高下,不分生死。
而竞技不能使用的部分。则用双方互相演武的方式流传下来。
在护具没有达到防护要求之前。杀伤攻击护具挡不住的用演武保留。而杀伤攻击护具挡得住的用竞技对抗。
而整个对抗演武体系。其实套路只是一个服务竞技和演武的教学模式。
而不是走歪比谁打的套路美不美。舞的漂亮不漂亮。

页: [1]
查看完整版本: 传统武术的本质是战斗,这个毋庸置疑了