黄彤楣 发表于 2019-2-21 15:10:34

传统武术功夫没有失传,没有江湖草莽文化就没有今天传统武术

现代,一提及传统武术,无论是影视作品还是一些武林人士,都以民族高度、祖师爷传说、文化底蕴等加以美化宣传,有一种自豪感……
当然这些观点,也是可圈可点 。
尤其现在反复号召要发扬传统文化、讲好中国故事,传统文化的春天来了。
可是传统文化是个啥?就是一个标语?用笔写个字?用拳脚比划两下“嘿哈嘿哈”吗?
🐳🐳🐳🐳🐳
🍎没有江湖与草莽,哪里来的传统武术文化!
探讨武术文化,必然要探讨江湖文化与草莽文化,这是不可脱离的武备文化三大板块。没有江湖与草莽,传统武行没有存在的必要,也没有生发的可能。
通常我们探讨武术文化,基本不离实战、养生、表演,用语多是街斗、擂台搏击、套路表演、强身自卫……等,这些还仅归属于武技范畴。有的研究拓展,也有了对门派与释道儒的对应,这些也还都属于拳门文化内容。
武技文化容易理解,比如太极拳、形意拳中的具体技法,是怎么个来龙去脉,有什么特殊含义。
武行文化则是这一门技术有了考核要求,涉及到应用发挥,形成了职业应用后的运行状态。
🍎江湖文化就要提到江湖帮会文化(绿林文化),拳门与帮会有着十分相似的结构,都是师徒传承制度,以及存在相似的门规约束,
江湖帮会的生存方式也是商业经营,有的商号负责人自身也身在帮会。如果是独立状态,商行与帮会之间的一些交际,则多交由拳门武行出面处理,或者顾问。主要形式是保镖。
保镖广义而言即是保卫,小到商号、乡村、市井街道,大到城镇、地区、国家,因受聘于商号、村落、衙门、军队甚至朝廷大内的环境不同,名称上也有了各自区别,但本质上还是保镖护卫。
草莽文化与江湖文化的不同之处,它往往没有完善而长久的门规制度,形成了聚众,却没有形成帮会,往往只能延续一二代人,还是个体的组合群落,而不是真正的会体。
🍎打个比方:帮会,是延续好几代人的一个品牌,无论移动到哪里,都不脱离这个品牌。
而草莽,则好像某个地方自然形成的市场,拉帮结派,很容易就解散。
武行,直接对应的便是草莽绿林。
帮会是经营商业的,而草莽(绿林)类似土匪刀客起义军这些,“打家劫舍”是他们的主要财产来源,这是他们的本质不同。当然也有偏正、偏邪之分。
🐳🐳🐳🐳🐳
所以就仅仅拳门武行文化,就具体的搏杀用的武技之外,
还包含有大量的待人接物内容以及防患、补救等行事智慧,具体可操练,却又非搏杀形式。所以武技文化,因为应用环境的不同,形式也必然有所不同,也才形成了如今五花八门的技法及流派。
中国之大,地貌、民俗之不同,一切行业也便兼备地方特色与传统文化背景,为此形成了庞大而不统一的武术流派。
我们讨论江湖文化、草莽文化,它们也才是促使武术形成体系、世袭传承制、形成拳门、形成行业的根本原因。
随着历史发展,名称上有所改变而已:掌门、拳(全)、同门、师兄弟、派、门……
🐳🐳🐳🐳🐳
🍎再说一说,古代或旧社会习武之人,几大群体的经济来源,所谓“穷习文、富习武”,很有道理。
1、靠地租过日子,有些门派都有上千亩田地,租给附近农民耕种。主要都是吃租子。
2、是官方收入,比如武当派,在永乐十年,皇帝派遣20多万人在武当山历时12年,才修建起33处宫观。武当山属于“皇室家庙”,是有朝廷拨款的,修房子也拨款,比如在嘉靖年间重新修缮的时候,就是工部右侍郎陆杰负责的。而且武当山附近山地,林木,草药和耕地收入,都掌握在武当山的道士手里。
3、XXXX教(会),都会有大量会众捐款或供养。到1949年,我国共有会道门300余种,道首和骨干分子约82万人,道徒1300余万人。大的教门,比如一贯道,都有大量房产,店铺生意,田产,还有信徒供奉。
4、寺庙,无论少林寺的汉僧,还是西域,西藏的番僧,寺庙也有大量土地,农户,朝廷拨款和信徒捐款,1959年统计,西藏三大寺有321个庄园,11万头牲畜,4万多农牧奴,还有大量耕地和牧场。
5、其他主要收入和职业,就是“绿林”,搞帮会,开镖局的。
还有官二代这种,就是家财万贯,有多座庄园豪宅的富二代了。

有很多传武人士,说传统武术,很多什么“神功、杀人技”失传,很多都是历史背景、禁武、文ge……等因素造成。
但从清末逐步基本形成,至今截止80年代,官方在册大约129拳种看,基本没有失传。
只是在现对拳种体系,发展中,早期有自动淘汰现象。
特殊背景,只是不能大规模收徒,开馆运作,但基本都有几个弟子或子女继承,也留有手搞或拳谱(后期出版)。
但这种“世袭传统”形式,基本保持。
这点,从体系传承资料可考记录
尤其,新中国成立和近年代,国家多次扶持建设、包括申遗。
但,绝对不能否认一些“人为因素”的武林造假乱像,和部分传承人也许在商业模式下,不太会经营,造成个别拳种,收徒极少
🍎所以,不要迷信什么“杀人技”、什么“绝世神功”。
传统武术从清末至今,这种“世袭传统”制度,基本不存在某些高端功夫严重失传,基本就是现在这个状态



有一些网友的说法,我觉得好可笑
总是把自身说的很高大尚,过份贬低某类市井、帮会。岂知,这就是传武的历史背景。
或埋怨历史、国jia、WEN革、禁武等因素造成武术厉害功夫失传 ,传承严重断层。
这更是不符合逻辑呀 ,没有建国后国家扶持,保护,申遗,能有今天吗?
如果埋怨文ge,也不对呀 ,武斗,不正是一些传武仙迷和喷子大展身手之地吗?也没用护具,基本无限制,杀人技哪去了?
武术只有存在一些乱像,而非什么失传。
这种“世袭传承制度”,几乎哪个门派拳种,都有门内弟子名录在册呀,还没算包括普通学员呢。
哪里严重失传,
页: [1]
查看完整版本: 传统武术功夫没有失传,没有江湖草莽文化就没有今天传统武术