31435qwetr 发表于 2017-10-5 17:05:27

近几十年在很多武术书籍和论述里常提到近代武术衰落的问题

近几十年在很多武术书籍和论述里常提到近代武术衰落的问题,几乎所有论述里都千篇一律的说是近代自从有了枪之后武术随之衰落的。。。
借口!!!
枪,(不是火铳)!从什么时候开始有的?
明朝!
明朝就已经大量的从荷兰进口火绳枪来平定沿海倭寇之乱。明朝末代皇帝崇祯的枪御林军里就有两个火枪营。而明朝正是实战刀法枪(大扎枪)法最理论最完善实践最普及的时期。啥情况?
清末,太极、形意、八卦由贵族阶层逐渐普及到民间,如火如荼的年代。也正在这时起至民国初年时期,中国武术几乎是迅速的走向低迷!
其实,真正的原因是清末民初,西洋拳击进了中国!先不提西洋拳手怎么把中国武术家打的纷纷轰然倒地,就说武术名家弟子国术好手也纷纷买拳套私下里练拳击以图在国术擂台上取得好成绩。那时民众管拳击叫“洋揣子”“洋拳”“皮套拳”,多少练了十几年几十年的摔跤好手、内家外家名家一遇练了半年一年的拳击练习者无不鼻青脸肿血流满面。。。你说,民众和武术爱好者也不傻,孰强孰弱当即立判!!倒是想不低迷想不衰落呢?然而,为何拳击自古至今从未低迷呢?
现实事例!
一,李京华散打对哈太,李京华年逾半百体重75公斤对年不到30体重100公斤的太极好手哈太,一个直拳将哈太击倒两颗门牙松动。
二,张静拳击对小苏州(学拳小辈),两拳将小苏州打倒颧骨肿胀满脸是血!
三,武烈弟子拳击对唐山老潘弟子,一顿直拳加摆拳打的唐山老潘弟子鼻破血流拱手认输。
四,李京华散打对24与正气,一只手打的二人只有招架之功毫无还手之力!
五,李京华散打坐镇形意拳吧八年,形意拳名家、练习者、爱好者要么望影而逃要么委身归顺。。。
难道这还不说明问题吗?
李京华尝言:干那些什么名家祖师爷我就一只手!
李光群尝言:什么鸡巴半步崩拳,我真不怕!
诚不欺人也!!
所以!无情的事实告诉我们——唯有拳击散打 不能辜负!
附注:笔者十三岁练摔跤十八岁练拳击,虽然曾依附大成、形意、通背诸拳门,然一技在身受益终身的还是拳击!以我练武三十九年之经历,感慨万千进一言。。。
若论拳术!!还是洋的好!

碧海清涛 发表于 2017-10-26 15:49:25

看所有街斗视频一打多的都是拳击 没有看到传武的

武林小卒 发表于 2017-10-28 02:21:07

我祝你鸡年大吉吧

我就当笨蛋1314 发表于 2017-10-28 09:29:34

我一直就说 要打还得拳击
页: [1]
查看完整版本: 近几十年在很多武术书籍和论述里常提到近代武术衰落的问题