33z856275g 发表于 2018-1-28 23:19:28

散打和拳击我认为拳击更有实战价值

毫无疑问是拳击。散打的特点是拳腿摔组合,相对拳击来说观赏性更强一些,没事可以炫一下腿法什么的。拳击的特点是步伐灵活,简单实用。如果是只学几个星期入个门,那么我可以告诉你,几个星期的时间内,散打会教给你步伐,站架,直摆勾,正蹬腿,小鞭腿,躲闪打靶等。---而实际对你实战能起作用的却只有直摆拳和正蹬腿。此时实战往往是猛抡着大摆拳上阵。
拳击学几个星期,你会学会步伐,站架,直拳,勾拳,平勾,组合拳法,躲闪,对练,(也就是模拟实战)等。但是几个星期下来你几乎可以有模有样了,实战中除了躲闪外,其他的绝对可以用的出来。

有人说学几年散打和几年拳击就不一样了。其实也一样,同样的精力学5年散打的真不一定能在5年拳击那里得到便宜。散打VS拳击我是见过的。 街头防身,拳击简单实用还不需要学几年才出成绩,何乐而不为?

广海伦 发表于 2018-2-4 02:44:25

有道理!

Spartcus 发表于 2018-2-11 10:35:09

顺带说一下,你如果想防身,练自由搏击吧。几乎攻防兼备。还有,实战中根本没时间考虑对方的门路,这些冬冬你问了也没用。可以说一般过招15秒左右后,不是你倒就是他倒。

信民 发表于 2018-2-23 15:39:17

高见

小庆点5 发表于 2018-2-25 21:06:59

我觉得楼上说的对,真正打起来也就那几十秒,快一点的10来秒的都有
页: [1]
查看完整版本: 散打和拳击我认为拳击更有实战价值