武术不能打就犹如人失去了灵魂
我看了很多视频，师傅演练，弟子配合，一副夫唱妇随的样子，要是老子打，一定不会配合他的。我觉得吧，中国功夫更加强调技巧，但是速度和力量也是另外两大要素，如果打架，不论是街斗还是巷战或是树林战，都是一样的，上去就是干，先打，如果一对一打完了还可以擒拿（躺地上就该是巴西柔道了），如果是一对多就直接一个一个的打报废。总之，我认为中国武术其实是个很玄的东西，太朦胧了，我比较同意迷踪拳的解释，但是如同截拳道里说的，没有任何武功能保证谁输谁赢，更没有什么武功可以保证以一敌多。武术不能打，犹如人失去了灵魂。
我不赞成练武术从基本功开始。先扔两副拳套子下去，把那些对对抗恐惧或没有兴趣的人先淘汰掉。打完之后再去体会基本功，就是有的放矢了，否则都不知道练的啥，为啥练。
现在的武术学校把套路和散打分开，我就笑了。很会做生意嘛！
只表演的所谓竞技武术就是过去跑江湖卖把式的遗存，行话叫腥挂子，老百姓讲话演杂耍卖大力丸的。说白了就是骗。
武术在春晚的舞台上就是个笑话，外国人没有春晚，就是有，也不会有人上去集体练直摆勾。
不练打，不能打的人得想一想，你练的到底是个什么东西，是武术吗？对打表演，你得想想，真正的实战，歹徒会配合你吗？
装逼可以，能装一辈子吗？
吐槽贴，不喜可以喷。 武术是止戈之术，戈跟止戈概念是不同的，止戈更偏重于防卫，制服，禽拿等。 其實有幾種面向
在另一欄提到了太極愛好者只佩服一發數丈的功夫
那時就想開一欄講武術愛好者的各種面向
煉兄的這一貼正好切題
XXXX
煉兄大唐兄及類似的意見是最正解
以前有一貼 其師兄弟會到附近找混子的碴 故意生事打架 藉以檢驗功夫
後來被師父知道了 發狠 只要打輸了回來就更狠操一頓
這不是和訓練特種兵和黑道一樣的思維?
所以 這種以敢打能打為先決條件的
是武術最原始也是正確的理念
XXXXX
鹅
其实有几种面向
在另一栏提到了太极爱好者只佩服一发数丈的功夫
那时就想开一栏讲武术爱好者的各种面向
炼兄的这一贴正好切题
XXXX
炼兄大唐兄及类似的意见是最正解
以前有一贴 其师兄弟会到附近找混子的碴 故意生事打架 藉以检验功夫
后来被师父知道了 发狠 只要打输了回来就更狠操一顿
这不是和训练特种兵和黑道一样的思维?
所以 这种以敢打能打为先决条件的
是武术最原始也是正确的理念 大约是前年春节，我说自己的理想是培养出实战高手。
我最能打的师父，私下郑重的给我讲了传统实战的培养，那个过程，有点类似黑社会，又类似特种兵。
然后再学技术。 其实就是学游泳，得先去水里扑腾扑腾，淹不死就行。现在护具的防护功能很好了，可以放开了打，尤其是小孩子。防护还得有，伤害不可避免，但要在可控范围内，否则真成了诸侯养死士，背离防身为主的初衷。 这个嘛，短兵，长兵这从散打试点到现在也还是试点的阶段，武校真的除了散打，其他击破啦，套路表演啦都不是实战用的 不过呢，套路想要继续发展，也需要改革，就像京剧越剧现在玩的人少了，传统武术套路对今天年轻人的吸引力也大不如前。 武术不从基本功开始，从什么开始？ 第一天去师傅那里，师傅就扔几副拳套给我们几个新人，俩俩互殴，打完了再和师兄打，那时候啥都不会，王八拳都打不出，又怂，不敢出手。净挨打 刻苦认真持之以恒。
认真很重要，就是楼主说的，能不能打人，如果遇到那样的人，还能不能行。
不是真东西，就没有持之以恒积累的必要了。
页:
[1]