娄娅琼 发表于 2018-4-15 07:19:27

我师父当年和我说,其实拳击的直拳和本门的炮拳差不多

我师父当年和我说,其实拳击的直拳和本门的炮拳差不多(我不是学形意的,师父给我们演练过形意,俩门派的炮拳是有区别的,但我觉得原理都差不多),不过本门有的练法里炮拳是收着胳膊的,拳击经过刻苦练习,也能做到周身放松,却可以打出来极大的力量,师祖曾说过,单论直摆勾,拳击技巧基本上玩到头了别瞧不起拳击,在我看来在投入精力有限这个前提下,收益最大的就是拳击了,

能在最短的时间内形成一定的战斗力,不过现代拳击很多打击技巧被废除了(因为伤害太大),不知道具体学习的时候学不学另外我认为不管啥功夫,首先是建立在个人天赋和足够的练习的,郭云深当年吃了牢饭天天在牢里练半步崩拳,才号称半步崩拳打遍天下,尚云翔光着脚板打了三年崩拳,才把功夫练出来(听说本门祖师爷刚出道还被他老人家灭过),

民国期间中国的武术家和拳击选手比武也不是没有吃过亏,而且在今天看来,拳击里很多科学的训练方式是值得武术学习的另外那个神经元太极拳高手,你不是练太极的吗,这怎么形意这边都有你?

wtuanqqw 发表于 2018-4-20 08:01:07

不靠蹬地发力,腰胯一抖,劲就到手脚上了,不论哪个点接触,都应是整个身体撞在对方身上。长劲是接触的时候推,短劲接触瞬间身体绷紧。形意攻击点不只是手,讲究手脚齐到,手肘膝足都可打人,这在拳击里就是犯规动作。因目的和规则不同,外在表现形式会有很大区别的,不同规则下的比较是没意义的。人都是一样的身体构造,运动规律也不会有差别,喜欢什么就练什么好了。

何子琳 发表于 2018-4-25 20:49:23

拳无高低,在用的人。同等条件下要看临场发挥。同样要打一拳,还要看能把身上的劲打出来几分。形意拳打的是拧裹束展,还要追求不见其形。打出来的劲儿就是一个劲儿,。前攻用手,二三门同。无论远近,挨着就是实实的一下。拳击的后直一样是拧裹发力。只不过蓄力的外形比较明显。力量大小相差没法比较。至于长劲短劲,说的应该是壮拳劲的有效距离。拳有老嫩,长劲是一条线上挨着就是壮拳,短劲是在一小段或者一个点是壮拳。
页: [1]
查看完整版本: 我师父当年和我说,其实拳击的直拳和本门的炮拳差不多