殳文惠 发表于 2017-3-14 10:07:29

传统武术如果不用狠招就别跟搏击格斗打了,打了也是败

在中国,从小我们就被教育不要打架、就算打架也不能打头,因为那是致命部位,没有血海深仇是不能打致命部位的,连街头经常打群架的小混混都知道打架不能随便打头部尤其拿着棍棒、除非你想犯杀人罪。
在传统武术里,除非有血海深仇,否则打致命部位基本会被称为狠毒。虽然任何一种传统武术都有打致命部位的招数、但不会很多、并且这不太多的招数里面大部分还都是用比较柔和的方式、比如用掌而不是用拳。
但在世界上,却有大规模专门研究如何打击人体致命部位两个领域:一个是军队、另一个就是搏击格斗。
军队不用说,目的就是为了杀人、一击必中,所以必须出手就是致命部位。


搏击格斗是另一个已两百年左右专门研究如何打致命部位的领域。他们是全球性的研究如何打头部,不断的加入最新的科学方法来研究怎么更好地打头部,用最好的资源来研究,早已形成了专门打击头部的一套完整成熟的训练体系和比赛体系、以及相应的系统和理论,比如要带拳套打、比如不能打后脑等等,这种研究实践和发展持续了近百年以上,有专门的比赛、优胜劣汰,至今推广到了全世界,并且还在不断发展和完善,从拳击运动推陈出新,发展出了自由搏击一直到现在的MMA。

甚至可以说,搏击格斗如果不允许打头部,那么这种竞技运动很快就会消亡。比如拳击、如果不能打头部、两个同样公斤级的大汉互相只是击打身体其他部位、那么在对方正常防守的情况下要把对方打倒爬不起来、在规定时间内是不可能完成的、而这就已经毫无观赏性和商业价值了。后来自由搏击尤其是MMA放松了很多规则比如可以用脚比如可以在地上纠缠,也增加了几个勉强算致命部位的打法,但击打头部仍然是排在首位重要的击打目标、也是最简单最直接最有效的方法,无论是用拳打还是用脚踢头部。
一个人要击打另一个人的头部,基本只有两种情况:1、杀人;2、长期训练体系。


任何练传统武术的人在没有血海深仇的动机下猛烈击打头部都是有心理障碍的,站在擂台上,他会下意识地想:我跟对面这个人往日无冤、近日无仇、一小时之前都还根本不认识,他有自己的家庭、有女友或孩子;而我呢,邻里和睦、家庭幸福、从没伤过一个人、更没打死过人;现在,我却要想办法击打他的头部,这等于是下狠手,我是一个练武的,手比普通人重多了,别说我打不中,万一不小心打中了对方头部、下手又没有轻重,这后果不堪设想,不说死,就是残了怎么办、他的家庭怎么办、我又如何善了此事、我本来跟他也没仇,而这仅仅只是为了证明一个跟自己没有直接利害关系的很虚的一件事——传统武术能打,对我个人来说这代价也太大了吧。


反观搏击格斗那一方,他们跟对手也没有血海深仇,但他们打对方头部却毫无心理障碍,别说他们,就算地球上稍微知道点在电视上看过拳击的,对击打头部都认为是理所当然的事。


同样都没有血海深仇,为啥一个有心理障碍、另一个却没有?就是我前面说的,因为训练体系不同。一个几乎就是为打头部而诞生的运动并已成熟得不能再成熟了、另一个却还把打头部作为极少情况下拼命时才会用的杀招狠招,这样,高下立判,就算你比搏击格斗高一个等级也打不过、就算你能在街头一个人对付两三个小混混也不行,你不要以为你采取把对手弄得重心失重摔倒或踢倒或推倒就赢了,除非比搏击对手高几个等级无需用狠招也能稳赢。
练传统武术的人在街头打赢两三个小混混是不一样的。当三个小混混打你,对方如果没有刀,你一般是不会下狠手的,如果是你把两个小混混踢倒了,那么接下来呢,接下来三个小混混就全跑了。这很正常,因为他们一看是个练家子、打不过,然后好汉不吃眼前亏,跑了。注意,这里是“跑”了,不是走了、或爬了,也就是说,这些小混混并没有丧失战斗力、还能跑。


但我们把小混混换成搏击对手,当搏击对手被传统武术人弄摔倒了会怎么样、或踢倒、或重心失重摔倒,而不是打头部倒地,然后搏击选手会像小混混一样跑了吗?不会,他会精神抖擞的站起来再打,因为他根本没有输呀、准确的说离输还早着呢,他根本没有受到任何伤害、没有丧失任何战斗力,何谈输了?就算你让他再摔倒也没用,但,只要他有机会给你头部一下、哪怕只是一下,你就基本差不多了,因为你摔倒不一定能爬起来,因为你是被打头部摔倒的。然后呢,搏击选手获胜,再次证明你们传统武术不能打。而且,搏击选手会说,你也可以打我头部呀、这是公平的、而且你还可以不戴手套的打。是你自己不打我头部,怪我喽?
因此,传统武术如果还坚持只用招数中大多数不打致命部位的招数、不用狠招,那么还是别打了,你打不赢的,除非你功夫比对方高太多,但别忘了对方也是专业人士、不是普通路人。同样是把对手打趴下,失重摔趴下、被打头部打趴下、蛋蛋被捏碎趴下,虽然都是趴下、但却天壤之别。并且,你不要以为你临时想打头部就能打得到、就能打得好的,你首先要去除心理障碍,然后签好法律文书,然后进行专门的击打致命部位的突击训练、把招数中的狠招专门挑出来、训练防守自己头部和打击对方头部的特训。当然你还可以要求发挥自己的优势,比如要求允许都不戴手套地插眼睛打击裆部等等、这同样是公平的、对方也可以插我眼睛击打我裆部等等。这也许还能有一战的可能,否则,还是散了吧。
表演和游戏,都不是实战、虽然他们都来源于实战,游戏看起来更像实战,但它再像实战也没用、它也不是实战。游戏或叫体育有规则、有裁判、它要相同公斤级、它要签合同、它要遵守法律等等,哪怕所谓的MMA号称没有规则,其实规则一大堆,除了前面这些要求外,所有搏击包括MMA都禁止打后脑、都不能插眼睛、都要带拳套、当然也不能用牙咬等等等等。。。。

搏击格斗叫嚣的传统武术打一场来证明能打,实际就是叫嚣:你玩表演的要证明能实战,那就来打-游-戏,如果游戏打赢了、就证明你能实战,游戏打输了、就证明你不能实战而是假货。

***,用会炒菜来证明你会开车、用会泡妞来证明你会拉屎。你逻辑课是体育老师教的?
外行不懂、但内行都知道,在搏击格斗中,规则就是天、就是最大的BOSS。我在另一篇博文里写过一个打小混混的例子,真正的实战中,当有三个小混混打你、你用打破对方平衡的方法让两个小混混摔趴下没受伤,然后小混混最多再站起来跟你打一次,如果再摔趴下那么小混混爬起来基本就会跑了因为知道打不过,如果这时小混混第二次站起来还要再打,就属于不要碧莲的死缠烂打了,那么你可定就会警告说再打就别怪我下狠手了,实际上谁胜谁负早已一目了然。但在搏击格斗中会怎么样?对方选手会不要批脸的多次站起来再打,而且很可能最后输的是你,为什么?因为规则。规则规定只要没有站不起来或主动认输等等,都不算输;规则要求你不要逼脸的打;规则还规定你要敢插对方眼睛你就算输;拳击规则规定不能用脚但你是练谭腿的那还打个毛线、因为你必输无疑,但实战你一定会输吗?真正的实战会有规则、有裁判?在擂台上,有多少特种兵能打得过格斗选手,我想不多,但在真实的不用枪的街头室外室内的实战中,有多少格斗选手能杀得了特种兵?。。。。。因为擂台比赛根本来说就是一个游戏,跟实战没啥直接关系。

896060796 发表于 2017-3-26 07:07:01

赶紧出点狠招灭了徐晓东这个喷子吧

magicina 发表于 2017-3-31 05:19:42

真正的实战是出手不容情,容情莫出手,留在身边是祸害。
页: [1]
查看完整版本: 传统武术如果不用狠招就别跟搏击格斗打了,打了也是败