wuhuaer 发表于 2017-3-4 08:16:10

拜师与否都跟武术不沾边,现在的师傅他们也只懂招和法

1.习武还是要拜师。自学十辈子都搞不懂什么叫武术。
2.我从来不建议任何人拜师学咏春拳,因为我觉得自学和拜师其实没倆样,找不到好师傅,拜师也就等于弄个文凭。
3.这是最后一点,也是最佳建议。(首先,以你的理解,个子小的如何打赢大的?年老的如何打赢年轻的?女的如何打赢男的?当你弄清楚这个事请,你才真正接近了武术。很多人,会认为习武到功力深厚,技术精湛,自然可以以弱胜强。于此延伸到想象出:内力、功力,甚至什么硬功、内家拳有柔力等等,什么刚柔相济、乱七八糟的东西)。


简单点介绍一下,文无第一,武无第二,为什么?因为习武之人,动一下,轻则重伤,重则死亡。武术的目的只有一个:“废了对手”。一步到位就是杀了对手或者让对手趴下,无反击能力。而不和电影、小说里的一样,宗师级别的高手,轻而易举的制服对手,彼此毫发无损。


这个是不现实的,拳脚相加,不受伤害的。是不可能的。所以武无第二,说的是要分高下,即为分生死。好,现在说说以弱胜强的原因,即习武的目的。很简单,如何以弱胜强,都是吹牛逼的,除非偷袭。你打赢对手,就是你比对手强。


女胜男,小搏大,老搏壮。都是要比对手强,而我们习武,就是让自己变强,简单说,你平时单手能打一百斤的力气,经过系统的训练,你可以达到打出二百、三百斤的力量。也就是说,你变强了。人与人之间,高矮胖瘦,力量上的强弱,都是有量比的,你变强了,和你相对来说,对手就弱了。习武让你变强,


1.为练力。
2,为练击。你觉得你的拳、脚,怎么打最有力,伤害最大,那么你就怎么打,怎么踢。打出力,踢出力,从一拳打不断肋骨,练习打一拳打穿头骨。这就是击。也就是习武的最终目的和方向。
所以,你拜师与否,都跟武术不沾边。因为现在的师傅,只会教你“招”,他们也只懂招和法。而这些东西,都是忽悠学费的玩意。看了我的回复,你可以很幸福的去自学了。
所谓老打壮,女打男,说白了就是弱打强。简单举例,女人打出二百磅力,男人打三百磅力。那么,就是男强。女的经过练习,打四百磅力,男的还是三百磅,就是女的强。所以,武术没有所谓的以弱胜强,只有强者欺负弱者。习武,就是让自己变强大有力。

Phoenix 发表于 2017-3-9 23:04:05

咏春是包容的拳法,据说很多老外很胸肌大点的人,归中困难。那些老字号师父都不会强求归中了,谁是因人而异,不归中有不归中的打法。所以,对自学者,是不是也该包容一点。

元婷婷 发表于 2017-3-10 01:42:40

无师自揣亦枉然,学什么都讲法度,光个冲拳无人指点都练不好。。

tutututu 发表于 2017-3-19 05:22:23

我只想说网络时代都可以自学开飞机,咏春比开飞机难吗?

安安静静 发表于 2017-3-29 20:07:54

现在的武校收钱为目的,教学是其次。是个人都看得出来。就这样。真要学,去找个认识的,熟悉的好的老师傅,拜师学个几年。当然钱也少不了的。老师傅还是要吃饭的。你去学校,学校的目标是今年招100人,明年200人,后年招500人,再后年目标1000人.....................武校就是这个目的。

后卫 发表于 2017-3-30 10:20:30

还有乱拳打死师傅
页: [1]
查看完整版本: 拜师与否都跟武术不沾边,现在的师傅他们也只懂招和法