lzx785751367 发表于 2018-5-18 16:42:06

经常看到人说散打不是中国武术,说散打和拳击都是西洋的玩意

经常看到人说散打不是中国武术,说散打和拳击都是西洋的玩意。
还有一些大师把传武的内功说的神乎其神。现在很多大师又把内功从传武中独立出来,自称一派,但是自己却又真的说不清楚。
所有这些都在说明一个问题,我们该怎么认识传统武术,传统武术到底是怎么回事。在此我说一些个人的理解:
如果百度一下就可以知道,蜘蛛为什么腿很有力,蚂蚁为什么可以用薄弱的肢体支撑超负荷的重量。这里面有一个共同的原理——液压。
说到这里,实际很多有内功的人基本已经明白我要说什么了。对!就是液压的原理。
人的身体有脏腑,有体液。所有的体液运动都是要依靠脏腑的运行,肌肉的伸缩。人体在很多方面没有摆脱原始的节肢动物遗留下的本能。那就是操控自己身体的体液,产生瞬间的爆发。但是在逐渐的进化中,人体的这种操控能力在下降,逐渐的隐藏起来了。想重新启动这个操控能力,就要练内功。
下面开始说拳击和散打之间的区别。
正是因为发力方式不一样,所以才决定了这两个技击模式不一样。如果按照目前拳击的发力方式,即使调动这个液压功能,没有传武的松沉,也无法实现气血贯通,没有抽肩松胯,也无法实现力炸四稍。散打是建立在传统武术的基础上,很多细节是符合九要和二十四法的规范。而这些规范都是为了能调动人体的内在能力准备的。
传统武术是一门科学,都是实实在在能说的清楚的科学,不是大师和骗子的宣传神话的工具。散打是中国传统武术进化的一个里程碑。只有那些不懂传统武术原理,只会一些花架子的人才不负责任的从架势上说散打是西洋拳。

用意不用力 太极论云:「此全是用意不用力」,练太极拳全身松开,不使有分毫之拙劲,以留滞於筋骨血脉之间,以自缚束,然后能轻灵变化,圆转自如。或疑不用力,何以能长力,盖人身之有经络,如地之有沟洫,沟洫不塞而水行,经络不闭而气通。如浑身僵劲,充满经络,气血停滞,转动不灵,牵一发而全身动矣。若不用力而用意,意之所至,气即至焉,如是气血流注,日日贯输,周流全身,无时停滞,久久练习,则得真正内劲,即太极论中所云:「极柔软,然后能极坚刚」也。太极功夫纯熟之人,臂膊如绵裹铁,份量极沈,练外家拳者,用力则显有力,不用力时,则甚轻浮,可见其力乃外劲浮面之劲也,外家之力,最易引动,不足尚也

C107 发表于 2018-5-21 08:25:14

看最语上次发的散打视频就很有传统武术的味道。

alvinpj 发表于 2018-5-23 20:23:41

看到拿节肢动物当论据我就摇头了,节肢动物的外骨骼跟哺乳动物的内骨骼根本就不是一种构造。骨骼对人体仅仅是起个支撑作用,跟发力没啥关系,发力靠的是生物电化学反应导致的肌纤维收缩,跟液压也没什么关系。

............... 发表于 2018-6-4 19:52:03

说散打不是来源于传统武术的绝对不了解散打,早期散打教练哪个不是练传统武术出身的,哪个技法不是来源于传统武术。

kaka888 发表于 2018-6-6 15:09:23

泰森一拳能打到自身体重八倍的力量,这种能量传递效率,啧啧。说西洋拳不如内家拳,你凭什么这么说?除非你凭借内家拳能够成世界冠军再说吧,别说武术就是为了杀人什么的,你只要能将自己的一拳力量能够打到体重的八倍,你才有资格说西洋拳不如内家拳

719745176 发表于 2018-6-6 22:59:55

人体真的和液压有关系的时候,就几件事。。。都不太容易用到打架上。

晨枫 发表于 2018-6-16 12:50:57

谈及液压,是不是该说说机械振动,说说物质波的作用

549652358 发表于 2018-6-19 00:08:58

液压原理。有意思。
想了想,还可以有电(路)原理。电会走最短的距离。
页: [1]
查看完整版本: 经常看到人说散打不是中国武术,说散打和拳击都是西洋的玩意