习武这么多年终于明白形意拳等内家拳为什么不用膝盖击打
早在2003年非典时期，认识一个民间拳师。李老农→刘奇兰→刘文华→郭培云→赵师父
赵师父演示了形意拳的打法。谈到膝盖，他是通过步法，用膝盖让人失去平衡，而非泰拳那样用膝盖直接攻击。当时我百思不解，为什么内家拳不用膝盖打人呢？
后来通过接触欧美MMA视频，了解到综合格斗最贴近街头实战，击打和摔跌是紧密结合的。如果频繁使用膝盖攻击，很容易失去平衡，进而被对手所乘。
实战中下肢的作用：步法>跌法>绊子>腿法>膝法
NO1. 步法
国术实战的最高层建筑，就是步法。所有的技术，最后的精髓就是通过步法实现。
NO2. 跌法
借刀杀人，通过最最合理的力学打点，破坏对方的平衡，让对方跌倒。
NO3. 绊子
虽然也是破坏平衡，但主观用力企图明显增大。中国式摔跤固然经贸，但相对于内家拳跌法，仍然显得笨拙。 拳术不分内外，功夫有内外。所有的拳术，只要攻防是两张皮，那么无论它叫什么太极形意八卦，都是外家范畴。一旦进入内家阶段，无论你是披挂通臂还是戳脚什么的，只要攻击和防御是一体的，不需要考虑防御的时候，就进入内家阶段了。 楼主说的很好。形意拳追求的就是伸手迈步，对方就得出去，腿上的活很重要。 都说三体式不是实战架势，手放的太低，其实擂台上禁打的地方才是最危险的，最需要护着的。不护着，一个弹踢，就结束战斗了。 我认为，咱们得能打的过泰拳手，才有资格说，自己的东西比人家的飞膝好用。打不过，又说自己的东西好，这是很矛盾的一个行为。在搏斗中总结经验，好过某种无人能验证的理论。 形意的龙、猴形，不就是用膝盖击打吗？不会是我认识错误了吧？ 不是很赞同，膝撞是解脱缠抱的重要手段，你步法再精妙也没法保证别人突不进你内围，我肚子吃过膝顶，也顶过别人的下巴，你要说不用膝盖攻击那等于是自废一件攻击武器 为什么形意拳不适合缠斗和连续攻击，而求不招不架就一下?实战中不带拳套，谁被第一拳打到，谁都会吃大亏，所以要一招制敌。如果一对多时，必须一下一个，要一下两个更好。 总结的好。脚下步子的活，老朽玩的挺遛。
页:
[1]