飘3738 发表于 2018-2-28 05:04:07

为什么形意拳等很多练传统武术的发力练很好,但是实战就打不到人

昨天,我的一个武术朋友,先是跟我的帖子,问,为什么很多练传统武术的,发力练很好,但是实战就打不到人??
他问,是不是传统武术就像是狙击步枪,不容易打到人,应该去练冲锋枪,形成连续火力??
我说,这个比喻不恰当,虽然我经常拿狙击步枪和机关枪来比喻传统武术和现代搏击的区别,但是,打不到人的发力,绝对不是狙击步枪。狙击步枪是精准射击,一击毙命。而传统武术发力,其实是脱离实战环境,闭门造车,导致大而不当,不实用的发力。
就比如,我早年练侧踢,听说李小龙踢二百磅沙袋,我就让朋友做大沙袋,结果,他弄的超级大沙袋,装一半傻子,就重达三百七十斤。结果,训练后,一个二百斤胖子在沙袋后顶着沙袋,我一脚能把他踢出一两米。可是,从那时候起。我的侧踢就再也没提到过人。包括2002年比武,侧踢也是踢不中对手。一直到2003年,在健身中心做搏击教练,才偶然的改正过来。


记得我早年发表文章《古传形意拳实战训练体系》,在文章结尾,谈到我一个好大哥,问我,如果先实战,会不会影响到整体力的获取???
这个问题挺有代表性,我在文章里是以负气的态度,表达我对于这个问题的态度。


昨天白天,一个学员问我,传统武术打不过现代搏击,究竟是为什么?
昨天晚上,跟帖子的朋友,又在微信上问我,
张老师,你说形意拳入门之前有三个月实战训练,但是,这个时候他还没有学拳,他用什么实战?用什么方法去打??


实际上,武术的技术,和街头打斗,有何区别???
其实,二者本质是一样的。
只是,街头打斗很多人没有系统训练,只能凭自己普通人的本能去抡拳头打。
而武术的技术,就是把无数人,无数次,无数种情况的实战进行搜集,分析,归纳,总结,提炼,形成的千锤百炼的技术定型。
比如,拳击的直摆勾,形意拳的五行拳,八卦的八掌,等等。


可是,
泰森的直摆勾,每一拳,跟阿里的一样吗?跟福尔曼一样吗?跟霍利菲尔德一样吗?
其实,
那些名拳王,每个人的技术都是大同小异。
这个道理,就跟形意拳每个高手练的都不太一样的道理是一样的。太极拳会有陈,杨,武,吴,孙等很多家,道理也一样。


虽然,武道的技术是千锤百炼的,但是,真正的高手,每个人都有自己风格。
我在别的贴吧讲武术,用齐齐哈尔跆拳道做例子讲很多次。齐齐哈尔队曾经有一个小刘明,跟七届省冠军蒋云龙训练。他一举一动,一看,极其老练,但是,在我执裁省比赛那几年,他应该是打了两三年,都是银牌铜牌,从来得不到金牌。
为啥?
因为他的老练,是模仿师父老蒋的。
那种老练不是他自己的风格。
老蒋不说别的,肚皮跟钢板一样,爆发力杠杠的。
而小刘明学的再像,他就没有这个爆发力,没有这个启动速度。
基本上,一般孩子进队,半年左右能够在省比赛拿名次,一两年之内,或者淘汰,或者都能拿省冠军。但是,本来就有一定基础的小刘明,用超过一倍的时间,才完成这个过程。然后离开齐齐哈尔。


小刘明之前还是有基础,打过比赛,之后也一直科学训练,一直打比赛,只是因为崇拜师父,就绕很大弯路。
类似小刘明的情况其实还有。
当年为了扶持民间道馆,进行后备人才储备,齐齐哈尔队外派很多孩子业余做教练,当时我们就说,孩子一上场,一站,我们就知道这是哪个道馆,谁的学生。
后期,我们就专门做教练培训,强调规范化教学。


言归正传
武术,如果是先实战,后练拳,练功,那么,他是用什么方法去打?
先打实战,会不会影响到整体力的获取呢???

我要说,
任何一个师父,说实战会影响自己对于学生技术的培养,那只能说,他这个技术思路就有问题。

自古以来,差不多只有中国有书呆子。现在又有很多拳呆子。
为啥?
就是过分的模仿。


最重要的是,一个人一旦习惯了模仿,就失去了独立自主创造的能力。
像很多传统武术人,定步,动步发力都很猛,一打人,就打不到,那就是说,他练出的,是一种削足适履的整体力。


而一个人先去实战,即便他只是在抡王八拳,他如果不想挨打,就必须思考,然后越来越灵活,越来越具备创造性。
也就是说,先模仿,可能把人练傻。
而先实战,可以让人带着智慧去学拳。
人,其实只要不先天傻,只要不放弃,就具有自我完型的能力。
整体力在祖师爷那,就是这么自我完型出来的。
而现实中,祖师爷的完美形态却成了很多后学的夺命索。
前几年,在形意拳贴吧,看一个美国的视频,电视节目把中国武术,跆拳道,空手道,泰拳,拳击等等高手邀请到一起,在一些假人中安放测量力量的仪器,去测试各派武术的杀伤力。
那个节目中,我印象最深的,还是退役的美国职业拳击手,他做了一个所谓的鞭击式的拳法,其实就是直拳。他的意思是想甩鞭子一样的把拳打出。
那一拳,就是完美的外三合。


拳击我学的不深入,但是,我一个朋友早年是省体工的拳击助教。
我可以说,美国职业拳击手那一拳,就是个人经验。


而形意拳,一般来说,五行拳也不会把东西都放出来。这种完美的外三合形态,在师父手里是一个明确的指标,但是,不会轻易点破给徒弟。

我心不变 发表于 2018-3-1 17:47:39

传统教学里也有个破除这个障碍的方法,谢师酒~打败师傅!!!不过用的人少,要么师傅特喜欢这弟子,要么这弟子心特大,特狼。提这个人们多有贬义,其实这是好师傅好徒弟!!!

钮心菱 发表于 2018-3-3 07:51:57

兩個面向
要打是一定要的
但會打敢打後還要動腦
這裡舉散打冠軍為例
敢打能打 但整天窩在同一圈子

碰到播求就沒皮條
這除了體力技術的精進
還要探詢有啥是我所不知的東西
XXXX
這東西武術吧內有幾個人知道
他們在討論時會說好像在XX的動作
沒錯 他們是知道
問題在都不是散打的大頭
所以你知道你的
散打練散打的
永遠沒有交集

alray 发表于 2018-3-11 10:37:29

楼主知道陈鹤皋的无限制格斗吗?
你觉得,这种单纯的以杀伤对手为目的的东西是真正的武术?
还是现在所谓的传武,套路是真正的武术?

龙炎feier 发表于 2018-3-16 05:59:24

板上有發狠搥牆壁
把自己拳頭打得血肉模糊的
有死蹲馬步蹲壞膝蓋的
就她娘沒人照我說的吊起一個百斤石塊 木樁來練發劲的

lhc123 发表于 2018-3-22 03:41:49

反正南方的五祖拳(五行拳)白鹤拳,自然门等等跟你们啥六合拳,大成拳,没关系
页: [1]
查看完整版本: 为什么形意拳等很多练传统武术的发力练很好,但是实战就打不到人