大家说说咏春到底是先出手还是后出手 望高手解答一下
有人说任何武术都既可以先手也可以后手,不过有的重后发制人,有的重先发制人。但也只是着重不同,因时而变,因势利导,方为上策。就是说着重后发制人的照样可以先手,重先发制人的也可以后手,功夫用的时候是活的,不是死的,更不是一成不变的。打拳不见形,见形不为能。
拳无意,意无意,无意之中是真意。
个人感觉吧 其实任何格斗 先手其实是劣势的,因为你不出手你的威胁就是双手,出手了 就有了大概的方向了,威胁倍减。应该不是某样功夫不能先手,而且对峙中都在找对手破绽 除非找到 不然贸然先手是要吃亏的(水平相当的情况下)。你看剑道,对峙时间就极长,谁也不敢贸然出手
就像“博弈”比如为什么出手,是看到破绽了还是盲目出手等等 可能破绽是对方故意卖你的陷阱,也可能你出手是引人行动的虚招,这个东西是个无限循环的死命题,只是想说,并不是哪个功夫不能先手,或不擅于,只是看个人策略是什么。 先手好问路,后发先至,消手则打手。但运用得好,当然要高手带你。否则是生手往往被打成死手,输都无知怎解。 他会很多拳法的。所以在他身上能看到很多拳法的影子。他学过咏春的。虽然觉得他的咏春揉杂了很多,但是公正的说,他确实会。 咏春确实很多东西是后发先至。但是并不代表不能先手,先手的情况也特别多~也不是阵地战那么简单,咏春也有运动战。而且咏春也不仅仅是贴身短打。在中远距离的战斗,咏春也是有应对的技法 我看过很多视频,也关注过甄子丹的电影,发现咏春都不是先手。这个咏春是近战防守的?而不是先手强攻? 有把握的话可以先出手啊,这些都是死的,看情况灵活运用 宁愿相信电影的功夫也不相信擂台的散打泰拳,于是就出了不少自称武术大师的人出来骗学费了,他们最怕人家验证,找他们打他们验证他们会说武术是强身健体的,不相信的话练散打或者泰拳的可以去传统武术馆试探下。 对于这种论调的人,自己并没有真正接触过武术,也更没有多少认识了。散打泰拳都是硬功夫,三板斧,技战术简单实用,但也只能归结为擂台上的竞技体育。见过古泰拳吗?跟咏春一样,都是杀人技,你觉得会不如一个散打? 散打泰拳不也是中国功夫提取出来的吗,有什么好嚷嚷的,你见到的不堪一击的拳师不是轻敌就是修行不高,没有内劲,你还打个屁,你有本事跟高手打啊!
举报 | 很多人是看过甄子丹电影才去练咏春的,以前李连杰拍了少林寺都跑少林寺练武,电影的功夫能当真智商太高了,还有的人跑武馆去学飞檐走壁。
页:
[1]