迈瘘 发表于 2017-9-7 13:10:42

什么止戈为武乱七八糟的 我感觉能打就是武

啥是武?能打就是武。
什么止戈为武,什么持戈为武,什么乱七八糟的,能打就是武。

你一天没练过,但是你能打,那也是武。
你天天练,一上手就挨揍,那不过仅仅是武之形,缺乏武之魂,算半个武。

散打是武,武术是武,各类格斗术都是武,什么散打赢武术,泰拳赢散打,摔跤赢泰拳,都是外行看热闹的说法。

拳不分家,武不分家,打起来了从技术来说都是兄弟,相互学习才是道理,什么谁比谁强都是扯淡。

什么武术不上擂台,扯淡,武术早就上了擂台,不过就是你看不出来罢了。你按照你的定义,认为武术上去了就得跟黄飞鸿霍元甲电影似的,那才叫武术上擂台?

这么看的话,你就是个棒槌,不懂。
武术上擂台一样要走擂台步,一样要有直白勾,打不倒人在那个范围里一样要缠抱,谁说武术上去了就得旋风踢腿就地十八滚外加化骨绵掌?

媒体最喜欢谈他们不懂的事,然后十四亿人口有十亿跟着瞎起哄。

913067394 发表于 2017-9-14 18:30:48

通过练武,不断提高自己的人生境界或者叫修道也可以。最忌讳把自己练成了武夫,只知因武而武,却不知武中有道。

淆午 发表于 2017-9-24 03:19:39

跆拳道,泰拳,空手道,合气道,格雷西柔术都有自身鲜明的特点。他们在擂台规则上都能大放光彩,打出不错的战绩。为什么中国武术不行?流派多更应该大放异彩啊?可是为什么顶级赛事见不到他们呢?Ufc比赛每次奖金都有上百万美元。我就不信那些武师视金钱如粪土,真正原因恐怕是没实力去拿吧?

琴健 发表于 2017-9-24 12:19:25

打过还要有理论才行。有理论还必须要有体系的理论才行。现在是打不过害编理论。理论编不下去就去编祖师爷编故事。传武就是被这些老鼠屎给坏了事。

奇锋 发表于 2017-10-2 21:42:27

说得对!不过说那些有的没的和起哄的人大多有过武侠小说影视作品毒害或者被假大湿骗的经历,有种受害者心理。至于媒体么,一个为眼球效应,一个说到底还是为了写东西的稿费,不值一提。

煤莒 发表于 2017-10-3 16:22:17

你要先能打过人家才有资格论道。打不过的话,你就不配谈道。或者照你这理论,随便来个跳大神的也来论道,你服气吗?
页: [1]
查看完整版本: 什么止戈为武乱七八糟的 我感觉能打就是武