西方的咏春文化和传统功夫不一样 大家怎么看
有学咏春的戴上拳套打的有没有？和散打相似。那是西方的咏春文化，和传统功夫不一样。大家交流下哪种打架更实用。其实我认为二者区别不是很大，前者主要是将咏春搬上擂台比赛的，后者主要目的是防身。但两者都是适合街头格斗的，只不过我认为带上拳套咏春拳受到了很大限制，毕竟咏春拳不是为了打比赛，拼体力，得分制，像标指等基本手法都受到影响，如果比赛，只能是带上拳套将咏春的一些理念，发力等方面的内容融合进拳击或散打中来完善，来比赛。而传统功夫只要防身就好，什么插眼，踢裆都无限制，不过反应和灵活方面可能不如打比赛的，至于实用的话，都实用。。很难比较
不得不说现在很多真正练咏春的又有多少人能在带上拳套在擂台上发挥出你所学的呢？我说的是普遍的情况。所谓的反应，身法，体能不是咏春独有吧？和散打现代搏击专业的体能，反应速度相比能有多大优势呢？很多本身就被规则束缚了。如果硬按擂台规则来打，相信大部分传武都打不过散打等现代搏击! 难道传统功夫除啦插眼，踢蛋，就不能打了，咏春不能用拳吗？？？咏春不能用肘吗？？？咏春没有反关节吗？？？ 大家都不知道有一种拳套叫分指拳套吗？不要说带拳套就影响手法，不戴拳套也不见得大师能用出手法，拳套俨然成了传统大师的替罪羊。职业人在任何意义上绝对比传统人能打，传统能不能打还是个问题 都变了味了，还是原来的咏春吗 戴上拳套，咏春很多手法都用不了，不说标指一类的，黏手，膀手挂拳之类的都用不了，所以戴上拳套 ，限制了咏春很多技能，这样很难比较的
页:
[1]