染指丶妃子笑 发表于 2018-8-21 18:57:17

使用环境和方式不同造就了拳术的风格不同 说说咏春拳的风格

主要是出发点不同,另一个就是使用环境和方式不同,造就了拳术的风格不同。
因为咏春起初最主要的是用来在红船上保镖的。可是保镖的最大功用不是杀敌,而是让市井混混,流氓无赖知难而退。试想,如果一个有钱有势人家的“公子少爷”领着一班狗奴才去调戏戏班中的名伶,你一个做保镖的总不能一出手就把人家给弄死吧。

如果真把人弄死了,估计这戏也唱不下去了,而且这个有钱人家一定不会与你“干休”。说不好连“红般”都得被人一把火烧了。那么最好的结果是什么?当然是小小的教训一下,既让“少爷”觉的得不到便宜,又不会弄出大事,主人家也不好发作。这事就算园满了。所以咏春在这一主体思想下并不会有多强的“实战”能力,又符合现在人的“体育精神”。(我所指的实战是非死即伤的实战,不是你打我一拳,我还你一腿,最后看看谁被点中的多的“实战”)

而如形意拳之类,原来姬祖创拳之时就是为了上阵杀敌,后来戴家又是准备拿来造反用,这就不得不研究一些你死我活的东西,反正死人不会说你是好招还是坏招,是明招还是“阴招”,所以一上手就是“阴毒”的把式,什么撕喉,抠眼、捏蛋蛋的,这都是先要学的(不过现在练形意的很少有这么玩的,因为不符合现代“体育精神”,所以实战能力下降,这里所说的实战还是非死即伤的实战)。

这玩意用来杀人倒是不错,也就三两下的事,但是用来“斗鸡”(斗鸡大家都知道,把两只鸡放一起互啄,以娱乐看客,啄来啄去,虽然也见血流如柱者,但少有损命者。

擂台搏击正如斗鸡者,两人互搏,拳来拳往,亦有血流如柱者,但少有损命者,只是为看客娱乐而已)看客可就不愿意了。也没有真正几个人能拿捏的那么正好,万一一个不小心,把对方的蛋蛋给捏爆了,那么还得落个故意伤人罪,吃几年皇粮。

出发点和所使用的环境不同,必然使拳术在风格上和目的上有不同。用来杀人的拳拿去“斗鸡”不好用,用来教训小流氓也不好用,一不小心就把小流氓给整死了。再者,古代所谓之拳,是器占七分,拳占三分,也就是使枪抡刀的时候多,玩拳头的时候少。

而今天是反了个个,耍拳头的占多数,练器械的少得很。以前讲的是枪成百艺通,拳成兵器就,可现在呢,练上五十年散打,就算是“散打王”给他一根九尺大枪也比普通人高明不了多少,“拳”是成了,可兵器,屁也不是。

nijun1220 发表于 2018-8-22 23:06:22

观点新颖 学习了 其实想想也对 红船在道光年间还有反清活动呢 遇见公子哥调戏名伶的事不可能处理的太过招摇 这倒是真的

疢卹殡 发表于 2018-8-23 10:22:30

后来红船就是因为反清而被烧了

明易 发表于 2018-8-24 21:33:43

这也说得很实在,古时形意是用来上阵杀敌,不是你死就是我忙,所以,能用兵器时就绝对是用兵器,在战场上只有想自杀的人才会跟敌人空手搏拳。
而咏春拳的发展,主要是自卫方面,而不是用在战场之上。

cijqyavzpx 发表于 2018-9-5 03:32:32

咏春拳和三合会大成国这些反清团体有些渊源,八斩刀更是林则徐广东练兵时传下的
页: [1]
查看完整版本: 使用环境和方式不同造就了拳术的风格不同 说说咏春拳的风格