q493879871 发表于 2018-5-31 01:08:59

咏春腿法

一般练武人士多以为咏春拳是不注重腿法,甚至没有腿法,这是很大的误解。其实咏春拳在搏击中无论进退,都是坐后马的,换言之就是将重心放在后腿。所以在任何时间都能将前腿或后腿出击,其实早已做好腿击的准备。通常来说一般性的比赛,只能说是有限度的观摩游戏,由于发展体育,而不想过份伤残,所以订下很多规则,如配戴拳套、不准攻击眼喉下阴、或者击倒不能再作攻击等等;全部以符合体育精神为原则,所以搏击术就受了很大的限制,不能全面性发展。
  练武宗旨 制敌求胜 弱肉强食 实无自卫
其实一个(人)学武,宗旨不外克敌至(致)胜。在千万年来都在弱肉强食中求存,你不能至(致)胜的话最后就是一个「死」字。若说要逃,也未必能够永远好运,根本就没有什么规则范围。譬如你有牙齿,假如敌我在生死存亡的时候双方纠缠,为什么你不向他的喉部咬去呢?那也是一个求存之道。在通常比赛进行中,规则是不容你这样做,甚至在私人的比武中,由于自专心及虚荣心的作祟,使你不屑这样做。其实攻击敌人最脆弱的部位,作用就是保护了自己。很多人说练武的宗旨是强身自卫,那是自欺欺人之语。要强身不一定要练武,大可以练游泳或跑步;若遇上敌人,更可一跑了之。环观今天的世界,各国扩展军备,美其言的自卫,甚实哪一件不是杀人的呢?譬如阿富汗对着苏联,它何尝没有枪炮呢?但是质不够人精,量不够人多,它能谈自卫?所以乙打不过甲,对甲来说就没有自卫这回事。乙对甲要自卫,先决条件就是能提出同等的杀伤(力),甚至更超越。到这个时候,只要你不犯人,但也无人敢犯你才是最佳自卫!纵观上述的理由,只要它是有理的话,自卫术就是攻击术。话再说回来,真正的武术,非但不是将运动范围推广,相反(却是)将运动范围缩狭,将不适宜于攻击的动作在去芜存菁下尽量删去,尽量将运动范围发展到尖锐化,作成致命一击,做成我存敌亡。在这种情形下,很容易忽略了身体某些肌肉,所以在强身方面不一定比体操好,也不一定比游泳好。练武时,强身只不过是副产品而已。
  擂台比赛 不宜咏春 规则所限 发挥困难
咏春拳就是一种讲求效率的攻击术,但用于比赛并不相宜。譬如咏春要求抢最短距离,所以中线及直线发拳,(但)在敌我四只拳套所阻的位置内,确很难很难发挥。况且咏春更讲求在得益情形下(失形)不予敌人喘息机会。但在比赛时公证一定会将之分开,言之就往往丧失了既得的利益;尤其是在东南亚及星加坡的比赛是不准攻击头部,而咏春则认为头部比较脆弱,故多从中线攻击头部?在这种比赛,则吃亏更甚。
  先行练手 造成错觉 其实并非 不善腿击
回说咏春的腿法,真是很少人可以练得好,而并非咏春不善(擅)腿击,通常是由于程序的观念做成。一个人在搏击中,双脚是不断维持重心更配合进退。尤其是在近距离搏击中,双手可以不断防守及攻击,双脚却只能作适应的袭击,一般都认为用手的机会较多。所以先尽量练手的反应,双脚多用来配合双手的攻退。
  起脚之时 并不提腿 缩短距离 减反作用
但一般练武的人,他们的要求及恒心是有所不同的。一些人为练到稍可应付普通情形就心满意足,或打过一架得到甜头,所以在未练腿法之前就中断练习者为多;能够一口气练上一两年以上的,实在为数很少,所以咏春拳便被人误解没有脚的错觉。而且在比赛中咏春的腿法亦是切切实实的不适合。如图1、2,于起腿时并不提腿。若是提腿则如图中的线1,从地面提起却走了九十度角,无论如何都走多了很远的路,(因)它全条路线是两条边的和。况且它的反作用力全集中于自己的(脚)部,往往(虽)击中敌人也会令自己有站不稳的毛病。在这样的情形,出击的力度亦因而减轻。
  图1、2:攻击路线
真正的咏春脚法是并不提脚,(而是)如图1、2中的线2,乃从地面直接踢上,它是走三角形的斜边,无论如何总比其余两边的和为短。而它的反作用力是地面承担,所以出击的力度应比较强。从这样计算无论如何总是化算很多,因为它行的路线由下而上,第一站先经敌方的肾囊,在克敌至(致)胜的要求下,确从最高要求着眼;但在比赛规则下,它是会被判离场甚至承担法律后果,所以一般拳手为了适应比赛规则,往往将咏春脚法的线路改变,甚至违反了咏春的拳理,做成非驴非马的怪招。我记(得)几年前在日本看一场踢拳道的比赛,是日本佐佐木小次郎对泰国一位五届冠军。当时日本的拳手很习惯用腿击敌人头部,但由于泰国拳手的经验丰富,每当起腿的时候,他必定从中路发腿攻击对方的腰腹,由于这样却给了敌方很大的威胁。因为他走的路线较短,所以令对手失去
页: [1]
查看完整版本: 咏春腿法