我学过武术实战很多，所以我很清楚武术教学的弊端
我说的，都是我经历过的，我的语气不好，如果伤害了谁，我对此表示抱歉。我说学东西，要认识根本，不要把精力错投，那是因为我干过这类事，走过弯路。
我学过武术，实战很多。我也学过搏击，而且是用武术的东西，搏击的架子，所以我很清楚武术教学的弊端。
有人说，你去试试。
我想说，还是你去试试吧。
我真的，试过很多次了，我练了二十多年了，否则我不会放大炮，这里行家不少，看看他们对我的态度。
他们每个人，都不肯定我的语气，但每个人，都不否定我的思路和分析。我的态度是感性的，但分析是理性的，在理性分析上，我不抬杠。因为我动过手，我知道。
至于发帖骂我，不知名不点姓，还口口声声说“不点破”的，我想说，第一兄弟，分歧总会有，但我没骂过你。第二，我的态度惹人反感，我改。第三，还是谈谈拳吧，多谈拳多实践多感悟，比骂人好。第四，你我没交集，你和我较劲不值得。
言尽于此，谢谢。想找我交流的，可以联系，言语不周，还请包涵。
打拳，人应该像鱼一样，空气应该像水一样，人应该悉心体会和空气的摩擦力，就好像鱼与水的摩擦力一样。这才是基本功，体会到这些，就是身法的基本运用，那时根本不会去纠结马步怎么用，发力怎么发，唯一纠结的是自己能否更顺，以及身体的养护。
因为鱼在游动时，靠尾部的摆动给予浑身动能，而转弯时首先靠头部的领带。这些和人的下肢拧动及头领身的原理一样，所以练拳如果不注意养护，下肢先伤。真正的拳法，对人对己都很霸道，练对了伤人，不对了伤己。一点感悟，有缘则得，谢谢。
为什么要拧裹？那位兄弟说，拧裹是很基本的，我没必要拿来当个玩意儿来说。
是，没错，确实很基本，但是，多数人没有做到浑身拧裹。为什么要拧？因为拧是转圈，转圈，就是前后左右，所以一拧就有了四面力。为什么要拧裹？因为一拧裹，就有了上下，前后左右加上下，就是六面力。
为什么要浑身拧裹？因为只有这样才能发出浑身的六面力，而不是肢体的。
六面力是能把身体抛出去的力，是以体重伤人的根本。我们能认知到的六面力的东西，鱼是一个，子弹炮弹是一个，猛兽捕食时一扑一滚也是一个。
这些东西，是我自己练出来的，是师父师兄教出来的，说这个很简单，我认同，真的很简单，但至今为止，我没看到一个吧友说得出来。所以我就说了。还望行家别笑我，因为我说的这个，真要实践，教学速度很快，那还不知砸了多少人饭碗。
多数老师傅，会让你站桩，体会这个力，结果不知站跑了多少人。 如果一开始摸劲儿，而不是站桩，那么多数人，会很快体会到这个力。体会到后，立刻加强训练，融入拳法，那么多数人几个月，就会利用这个力去打人了。 等他会用了之后，再让他和强手打，他就会发现他这个六面力打不过强手，为什么呢？原 来，他的结构不牢固。好了，到这个阶段，不用你说，他自己就去站桩去了。 武术的东西很好，但教学流程是否该改改呢？还是说祖宗之法不可变？ 随意吧，否则又该让我去试试了。 能动手的不吵吵，爱吵吵的没本事。在吧里骂人还不敢点名的，能有多少真功夫？ 很不错的感觉。给点意见 多谈技术，都是同道，没啥的 求同存异，条条大路通武神。。保持事物的多样性 真心服！真心顶！ 帮顶
常人都说平心静气好，但事情发生在自己身上了还是受不了。我懂你的心情。 全面身体素质训练,行拳,对抗,完事回头边加强基本功边行拳边对抗,再加入点桩功,意想什么的,多数能出来,要是一开始站桩或者长期单人演练,那完蛋了,没几个能出来的。
这个讲拳术根本道理,不好讲!不是说舍不得,而是这玩意儿只有身上有的人能听明白,要隔着网络用文字让不明白的明白,难!哪怕他说懂了,其实一究研,并没有懂!太费劲了 无聊的人没必要把他当回事，再说冯叔现在讲的这些东西能看懂的真不多。 你还愿意说 我现在不愿意说了 懂得越多越不愿意说 觉得东西来的太珍贵 大部分人练一辈子不知道啥是功夫 我懒得说了 你很快也会懒得说了 希望这些人能在你累了之前学点东西吧
页:
[1]